А у Вас больше запястье, у меня вот 16-17, и я боюсь хроноскоп великовато смотреться будет. Самому хрон тоже больше нравится, но с др стороны зачем мне встроенный секундомер. ))) Были одни кварцевые хроны, ниразу не пользовался секундомером.
Это какой хроноскоп - Diplomat или Meister Chronoscope? У последнего доп. циферблаты как бы в выемках, красиво. А еще же и Атташе хрон есть.
мощно )))
Не могу определить к чему склоняюсь - к рисочкам или циферкам на циферблате.

Во-первых-Бергманн - вот такой
:D
http://forum.watch.ruhttp://forum.wa...1&d=1321198760
в районе 10 часов четко видно, что может произойти с пластиковым стеклом, причём, я не видел даже, где и как. Слегка зацепил.
а вот вид сзади
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1321199760
внутри стоит какой-то непонятный кварц, я еще поставил на всякий случай прокладку (ее не было вообще)))) ну вот и вся история про бергманна))

А теперь про Юнгханса

так он выглядит в оригинальной упаковке. по прошествию первого месяца можно сделать более-менее исчерпывающие выводы по часам.
1. Механизм, то бишь калибр. J-800-1, что является немного тюнингованной ЭТОй, дык, отчетливо видно через иллюминатор заднего вида. Но неплохо, так с полосками на роторе, гравировка, всё путем короче, германцы старались, чтоб никто не упрекнул. Работа чистая, все красиво, на мой взгляд, конечно, это не Ланге, что и понятно, но, простите, ИМХО, Номосу не уступает.
Ход - в пределах допустимого, постоянно плюс 7-8 секунд в сутки, меня устраивает, открывать не стал))) слава Богу. Хотя открывать легко, пять винтиков и все дела. На калибре честно написано swiss made,а на цифере - made in germany. Вот еще повод, чтоб поспорить. Где правда?
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1321201062
2. Корпус - просто шикарный. Чередование полировки и сатинирования мне очень понравилось, стильно так. Металл - не знаю какой, но прочный и очень приятный на ощупь, чувствуется, не дешевка, уж поверьте. Сталь что надо. Кстати и браслеты тож приличные, хотя минус один - нет винтиков, а это очень важно! В моем случае браслета нет, ремешок - классный и оч дорогостоящий, крокодилос пур, ну и с браслетным креплением, очень тоже почетно смотрится.
Сапфир с обеих сторон, классно для Юнга вообще, циферблатт не то чтоб белый, чуть с желтизной, мне симпатично, цифири тож не навязчивые, нормальный видимо был дизайнер, не псих. Хорошая проработка деталей.
Волонепроницаемость 3 атм. Нормально.
Общий вывод - доволен. Гипножабные часы.

швейцарцы механизм сделали, а немцы винтики синькой красили, как тот Левша)
синие винты - самая сложная часть работы - визитная карточка немецкого часопрома!)

Бергманн канечно производит впечатление китайщины и халтуры. Стекло, незнаю, может если было бы стекло то может вообще бы разбилось повредив стрелки, может пластик и лучше даже.

разбавлю чуток:Junghans можно перевести дословно как "молодой гусь":)
может какое поганяло им придумаем, типа "гусинский"

разбавьте также погонялами ветки panerai и rolex

реальных нет, не понадобилось даже реалные постить - продались очень быстро :( Самый лучший лунник в стиле баухаус, кмк.

Старенький Max Bill, с ебея. Сохраним для истории в виде картинки, пока не куплен )) Не знаю правда все ли в нем настоящее.
Вложение 181430 Вложение 181431

а вот кстати, так выглядит начинка хроноскопа макс билл:
Вложение 181449
(фото взято с форума WUS)


несмотря на то, что задняя крышка глухая, немцы не поленились сделать гравировку на роторе автоподзавода и посинить винты.

в остальном - обычный 7750 без малой секундной стрелки