Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Полет (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=26)
-   -   Полет в стали 1960-х ... (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=77050)

ymba1 03.04.2012 10:38

Смею вас порадовать, но полет сталь на эти корпуса не делал. И если корпус по цвету не как латунь, это значит, что он из нейзильбера, то есть мельхиора по русски. Это сплав медь - никель - цинк, и разьедается так же как и латунь, но облезши не бросается в глаза желтым.

mike.s 03.04.2012 10:53

Спасибо за информацию! А каким образом они наносят на это покрытие такой вот рисунк? На хроме этого сделать нельзя почти наверняка, если я правильно понимаю, как хромируют металлические части (видел не раз).

ymba1 03.04.2012 11:00

а рисунок наносили алмазным резцом еще до покрытия хромом.

mike.s 03.04.2012 11:12

Я понимаю, что до, но мне казалось, что хромирование такой мелкий рисунок просто покроет почти ровно.

В любом случае, хорошая информация, спасибо!

alexspb 03.04.2012 13:20

Цитата:

Сообщение от ymba1 (Сообщение 1220381)
Смею вас порадовать, но полет сталь на эти корпуса не делал. И если корпус по цвету не как латунь, это значит, что он из нейзильбера, то есть мельхиора по русски. Это сплав медь - никель - цинк, и разьедается так же как и латунь, но облезши не бросается в глаза желтым.

Нейзильбер сразу видно, не вводите в заблуждение пожалуйста.
На кромках он всегда вылезает, а сталь нет.
Откуда у вас уверенность что в таких корпусах не делались в стали?
Мне вон и про бочку говорили что не делались, потом таки я даже в каталоге нашел.
Хотя исходите из того что тут оперируют одним каталогом одного года.
А теперь прикиньте сколько было каталогов за 40-то лет ;)

alexspb 03.04.2012 13:22

Цитата:

Сообщение от mike.s (Сообщение 1220427)
Я понимаю, что до, но мне казалось, что хромирование такой мелкий рисунок просто покроет почти ровно.

Хромирование смажет риски на раз
Если не уверены, смотрите район ушек, обычно если нейзильбер, сразу видны следы в местах где ремень или браслет терся.

alexspb 03.04.2012 13:26

кроме того первый признак нержавейки- на местах, подвершихся износу не должно быть видно следов какого-то покрытия, чешуек то есть.
Если есть- нейзильбер, если нет- сталюка, и не ломайте голову.

alexspb 03.04.2012 13:30

Цитата:

Сообщение от mike.s (Сообщение 1220210)
Интересно, а вот это сталь? Похоже по внешнему виду. Но как проверить?

Без разрушения никак.
Кроме того характерным для определения сталь-мельхиор(нейзильбер) будет боковая поверхность(полированная), а не перед с рисками. Хром имеет немного другой цвет чем нержавейка.
Осмотрите корпус изнутри, поцарапайте чем нибудь, вылезет желтое- латунь хромированная, не вылезет- возможны ньюансы.
Как вариант- померять удельный вес, у меня есть такой же полет в в позолоте, можно взвесить до миллиграммов
Увидим заметную разницу- будем думать.

mike.s 03.04.2012 20:31

Цитата:

Сообщение от alexspb (Сообщение 1220621)
Хромирование смажет риски на раз
Если не уверены, смотрите район ушек, обычно если нейзильбер, сразу видны следы в местах где ремень или браслет терся.

Ну вот и мне сдаётся, что такие мелкие риски хром бы смазал в, как минимум, волнистую поверхность. А риски видны на глаз и чувствуются, когда пальцем проводишь.

Посмотрю более внимательно, как руки дойдут. Латуни под мелкими царапинами не видно. Но и не уверен, что общее опупение, как от стали. Бока, вроде, чуть блестящее, чем нержавейка должна бы быть. Странно.

alexspb 04.04.2012 10:32

Цитата:

Сообщение от mike.s (Сообщение 1221296)
Ну вот и мне сдаётся, что такие мелкие риски хром бы смазал в, как минимум, волнистую поверхность. А риски видны на глаз и чувствуются, когда пальцем проводишь.

Риски не убирает только золочение в 1 микрон, даже 5 микрон уберет эту "хонинговку", так что на 99 процентов у вас сталь нержавеющая. Тем более если ощущается рифление ногтем


Часовой пояс UTC +3, время: 00:14.

© 1998–2024 Watch.ru