Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Первый подошедший мне Ролекс! И фотосравнение с моей любимой маркой (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=74770)

AVMED 26.06.2011 18:30

Вложений: 1
Присмотритесь, Максим. В Москве, насколько я знаю, только в Меркури.
Вот мои, для сравнения с Акватаймером. Рука у меня 17,5.

Voldemar 26.06.2011 18:38

Ув. Hong Dien, мне кажется, что Вы под впечатлением и не осознаете реального положения часов на Вашем запястье. На мой взгляд, Эксплорер I Вам не идет - они слишком крупные для вашей руки.
Сфоткайте для примера DJ и Эксплорер - увидите разницу. На AVMEDе, во всяком случае, хорошо смотрятся.

Yuyu 26.06.2011 18:56

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 837424)
Думаю, Дейджаст действительно нужно повнимательнее посмотреть.
Да - а в Москве Ролекс помимо Меркури есть где-нибудь еще?

Второе - не-а, только в меркури...но точек много, если в одной какя-то модель не есть, вполне можно найти в другой лавке.
Первое - Максим, Вы правы, посмотрите ДДж, причем оба размера (41 и 36 мм). Разнообразие циферблатов на них удручает :), есть из чего выбрать.
Может быть, Вам как раз больше подойдет 36 мм.
Для иллюстрации - 41 мм на руке сына, но у него рученька 22 см запястье:eek:. И часы мелкими не выглядят.
http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1263278806

Hong Dien 26.06.2011 18:56

Цитата:

Сообщение от Voldemar (Сообщение 837438)
Ув. Hong Dien, мне кажется, что Вы под впечатлением и не осознаете реального положения часов на Вашем запястье. На мой взгляд, Эксплорер I Вам не идет - они слишком крупные для вашей руки.
Сфоткайте для примера DJ и Эксплорер - увидите разницу. На AVMEDе, во всяком случае, хорошо смотрятся.

Возможно и так. Но повторю - сфотографировано очень близко, и из-за этого ощущение того, что часы большие. Надо было чуть на большем расстоянии фотографировать.

Дейджасты посмотрю, но в них для меня есть один минус. Приготовился отражать помидоры - на мой взгялд, они практически являеются воплощением Ролекса! А Экспло мне понравился тем, что на Ролекс он и не очень похож. Т.е. покупая его я бы соприкаснулся с легендарной мануфактурой, но при этом получил бы дизайн часов, отличный от того, что с ней как правило ассоциируется и который в целом по модельным рядам мне не очень нравится во многом олицетоврением шикарности этой марки. И Экспло не такой броский, чтобы к себе внимание привлекать. Т.е. Экспло я себе по рангу еще могу представить (не из-за цены больше, а из-за внешности), то вот Деджасты в моем восприятии как раз атрибут людей гораздо более выскоих доходов, чем у меня. Вот такой вот хитрый ход :)

Alex25 26.06.2011 19:00

Цитата:

Сообщение от магурo (Сообщение 837070)
... частота одинаковая 28 000, но на балансе жж множество винтов задевающих за воздух- выработка масла ускоренная + баланс с меньшей инерцией ( или 11 или 14 мг см кв не помню по памяти) у ролекса 15...

Ну да, а у 8500 - 21 мг х см.кв. ( JLC - 14mg/cm2 кстати, рядом с Ролексом )

"The balance, which is now
crafted from a beryllium-free alloy, has a moment
of inertia of 21 mg x cm2 (compared to
just 9.4 mg x cm2 for the one in Caliber 2500),
which further improves the stability of the rate."

Ну и про барабаны, уже цитировали бы полностью для чего использован DLC.

"The barrels are coated
with DLC (diamond-like carbon), which means
that they function with little loss of energy and
practically no wear-and-tear."

"брульянтовым слоем" ... слой карбоновый ( не блестит - если вас блеск смущает ), но с "брульянтовой" твёрдостью

Ну а в общем если ТС нравится Эксплорер - надо брать, если короткие стрелки не смущают.

Alex25 26.06.2011 19:05

Цитата:

Сообщение от DPS (Сообщение 837091)
... Что в этом хорошего, по сравнению с мануфактурными Роликами?

По-моему разговор был о 2-х конкретных часах, и в случае с Омегой - о калибре 8500 ... при чём тут ЕТА или ФП? Ролекс вроде тоже Зенит и ЕТА ( Вальжу ) ставил в своё время, сейчас пре-дайтоны на Вальжу в большой цене - хоть и не мануфактура

AVMED 26.06.2011 19:06

To Hong Dien:
Да, была когда-то такая тема про "нероликовый" Ролекс.
Мудрено все это.
Подойдите проще, это всего лишь часы.
Да и Эксплорер с полвека, наверное, уже выпускается в неизменном дизайне, с чем же его еще ассоциировать, как не с Ролексом...
А доходы... Некорректно о чужих доходах рассуждать, но судя по вашим расходам на часы (промежуточные и временные все-же варианты, при всем уважении), все ОК у Вас.
Все ИМХО, конечно.

Брателла Алнайкера 26.06.2011 19:07

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 836409)
Вот для сравнения застежка на Ролике и Лонжине. На Лонжине поизящней и гармоничнее к моей небольшой руке, на Ролике побрутальнее и понадежнее:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...IMG5243-XL.jpg

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...IMG5272-XL.jpg


По-моему уникальный случай, когда Ролекс на мне Лонжину не проигрывает.

Пряха ролеха - широтстой по сравнению с лонж:rolleyes:, штампжуть:eek::(

HOOD 26.06.2011 19:14

Цитата:

Сообщение от Брателла Алнайкера (Сообщение 837477)
Пряха ролеха - широтстой по сравнению с лонж:rolleyes:, штампжуть:eek::(

Ага, чувствуется внимательное изучение картинок в интернете. :D:D
Хоть бы в магазин сходили посмотреть. Узнали бы много нового.

Hong Dien 26.06.2011 19:23

Кстати, застежка на Ролексе (хотя такого типа я и не очень люблю) меня также безумно привлекла!


Часовой пояс UTC +3, время: 21:23.

© 1998–2024 Watch.ru