как говорил покойный Кокойты-"жизнь дана человеку не только для того,чтобы есть жарный колбаска-есть еще кино,казино и девочка"
образование сейчас не катит,а диплом доктоа наук можно купить (спросить у членов госдуры где,в крайняк у жирика или степашина,или у Пу,если не дозвонитесь у миронова)

ЕГЭ в отработанном виде - дело неплохое, и его локальные недостатки вполне могут быть компенсированы строгой и беспристрастной первой сессией. К тому же все забывают, что большинство ВУЗов вводят дополнительные испытания (читай - вступительные экзамены). Хотя это теперь и не обязательно.

Вступительные экзамены - отличное, и, наверное, лучшее дело, в случае их корректности.

Проблема в том, что и в случае ЕГЭ, и в случае вступительных экзаменов нарушений, насколько я понимаю и вижу - всё больше. Плюс необъективность сессии (обычно - в сторону завышения оценки, т.е. превращения "неуд." в "уд."), и в итоге - примерно одно и то же.

Посмотрите ролик (с 5:27) - помог бы некий идеальный отбор на входе избежать этих лекций?
http://youtu.be/3ijbzvpBRl0

В Вышке (НИУ-ВШЭ), кстати, давно вступительные экзамены в форме тестов...а уровень образования там, по моему мнению, луший в России по экономическому профилю...Несомненный плюс тестов - объективность измерения. Другой вопрос, что некоторые вещи они измерить не могут. Но у всего есть свои плюсы и минусы.

У топовых московских вузов были сложные вступительные экзамены, но из года в год типы задач были одни и те же. Москвич, который ходил на курсы при таком вузе и которого готовили на этих курсах к задачам именно такого типа (а тем более если занимался с репетиторами), имел шансов на поступление несравнимо больше, чем толковый выпускник из провинции, который чисто физически на эти курсы и к репетиторам ходить не мог. Устранение этого барьера, я считаю, один из главных плюсов ЕГЭ.
Осталось добиться "честности" этого механизма, чего в России не полчится сделать..:rolleyes:

ps Я думаю, что если человек разносторонне развит и одарен, если он успешно прошел бы классические вступительные экзамены, то подготовиться к ЕГЭ ему и подавно должно быть по силам)

а можно где-нибудь посмотреть примеры тестовых заданий для вышки ?

Еще бы они там были не давно! Учитывая, откуда ноги растут у всех этих "реформ". В статье, приведенной на той странице, про это говорится как раз.

Да у нас сейчас вся система образования (да и не только она) в такой ж...е, что реформы ей просто необходимы, другой вопрос кто руководит этими реформами...
А потом, для кого специалистов то готовить, требования какие к специалистам (производство стоит)? Нет производства = нет образования!

да, прямо как в том анекдоте -
на почту требуются специалисты по лизингу маркетинга

Кстати говоря, возможно, что экзамен в его классической форме может быть выходом для специфических кафедр, чтобы отсеять "случайный контингент", но многие обычные ВУЗы тоже приходят к тестовой форме на входе, просто потому, что иначе совсем никто не сдаст.
Знаю, что несколько университетов в нашем городе несколько лет назад заменили вступительное сочинение на тесты (а в тестах все-таки проще контролировать сложность заданий), так как уровень грамотности абитуриентов уже не позволял им написать сочинение на оценку выше двух.

Почему это он покойный? Он очень даже живой. Это Багапш умер недавно.