Белый смотрится наряднее и свежее.
Сам ношу точно такие полтора года (только на ремне) пять дней в неделю,
и самое главное их качество - не надоели ничуть. Сейчас радуют точно так, как сразу после покупки.
Вороненые стрелки - большой плюс: и красиво отливают, и читабельность идеальная.
Согласен, что хрон - усложнение редко используемое, но в данном случае очень украшает циферблат (маленькие циферблаты утоплены и в них свое гильоше), да и пушеры придают немного "солидности" корпусу.
К надежности претензий никаких. Летал в самолете, ездил в метро:) - намагничиваний не было, внезапных заметных изменений хода тоже. Точностью до секунд не заморачивался никогда.
Кстати о размере - у меня тоже запятье небольшое и 40 мм считаю для себя пределом. Сидят отлично. Я думаю, Вы, уважаемый Hong Dien, это почувствовали, когда примеряли, может быть даже на фотке это и не видно хорошо, потому что браслет не застегнут.

Красивые часы, постоянно ими любуюсь, после того как обзор посмотрел. :)

Часы конечно хороши. Но мне показалось что они как то тяжеловато смотрятся на Вашем запястье. Может просто из-за фото или не подогнанного браслета. Но если его подогнать то как бы одни часы и будут на запястье лежать. Не будет видно лаконичности перехода корпуса в браслет (обтекаемости запястья часами с браслетом). Сложно выразился но думаю поняли мою мысль. Все таки запястье у Вас не очень широкое. Конечно все выше изложенное это мое личное мнение основанное на одной фотографии, носить и радоваться Вам и главное что часы то отличные ну и белый цифер лучше смотрится.

(...выразившийся в том числе и в пробной покупке в том году Сейко, попеременном увлечением Кредором

Как можно после Seiko Credor интересоваться каким-то там "лонжином"?
Обычные часы обычной фирмы, у которой кроме коллекции Spirit ничего интересного. За что переплачивать? За ETA 2824, 2892 или 7750?
Возьмите лучше и дешевле Сейко на сверхнадёжном 6R20 (29 камней)

http://s009.radikal.ru/i309/1106/04/903c0907ab47.jpghttp://i035.radikal.ru/1106/02/3dce185a1468.jpghttp://i.pixs.ru/storage/7/1/3/SARC0...70_2364713.jpghttp://i.pixs.ru/storage/7/2/1/SARC0...79_2364721.jpg
http://i.pixs.ru/storage/7/0/1/SARC0...52_2364701.jpghttp://i.pixs.ru/storage/7/1/1/SARC0...31_2364711.jpg

;)

Сам смотрел на SARC010, но желтый корпус все портит. А такие же в стали - уже с черной мордой...ну никакой эстетики у этих японцев :(
Кстати, если не ошибаюсь, их сейчас уже проблематично найти...

а мне кажется наоборот золочённый корпус делает часы более благородными и дорогими, такое ретро. Стальной корпус чаще выглядит как "приборный" щиток в старой Волге. Хорошее золочение в 10 мкр только облагораживает и оттеняет циферблат. Найти ещё можно. И со временем они ещё стоить будут только дороже.

Lemur, я же писал, что мне нужны часы на браслете. На ремне есть Номос и Легенда по сравнению с которыми с моей точки зрения ни одни Сейко внимания не заслуживают. Это с моей. С Вашей и не только Вашей будет по-другому. Это и замечательно.

Лонжин - лучшая фирма в истории часов! Сейко - тоже лучшая! Все довольны - ура!

Seiko потрясные!
надо поискать их на продаже )
Сегодня как ни как 27 исполнилось! )
Почему бы себя не побаловать? )
Сори за офтоп.

Поздравляю! Но чтобы не было офтопа, посоветую поискать Лонжин :)

ТС уже покупал " потрясные " часы Сейко . Как уже писАл ув . Hong Dien в одном из своих постов - заставляет себя их носить . Дешево есть дешево .
Скупой платит дважды .
Может , уважаемый ТС , просто взять IWC Портофино и наслаждаться ?
Все там Ваше . И 39 мм , и браслет есть , и имя , и история .
Все равно уровень повышать придется , по себе знаю . Никуда не уйти от этого , да и не надо .