Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Фотографирование часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=61)
-   -   Фотоаппарат для макросъёмки (бюджет 15000-25000 рублей) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=6918)

DIK 28.05.2008 16:22

Цитата:

Сообщение от Eugen Frank (Сообщение 99940)
Хотя на девушек буду производить неизгладимое впечатление

Придется зум объектив брать, типа 70-200, он тогда с блендой, если фотоаппарат через плечо, будет до колена свисать ))))

mango 28.05.2008 16:44

70-200 только если 2.8 постоянная.
Осторожнее с темой девушек и телевиков. могут принять за комплексы.
Фрейдистки не дремлют :D А если уж хотите сразить всех наповал - вот


http://www.rusisrael.com/albums/pic/.../51/155173.jpg

SergB 28.05.2008 17:26

Цитата:

Сообщение от Eugen Frank (Сообщение 99940)
просит-много чего)) исхожу из другого-ну куплю я профес штучку, а дальше что?"

Дык я за зеркалку и не агитирую :cool: Как раз сам чаще пользуюсь именно мыльницей - легче, удобней, и кач-во снимков приемлемое. Зеркалку с собой таскать весьма тяжко - согласен.

Цитата:

Сообщение от mango (Сообщение 99947)
70-200 только если 2.8 постоянная.

Не согласен. У того-же Canon есть прекрасные стекла в "L" серии и со светосилой в 4. Тут все зависит от того, что и как охота снимать.

mango 28.05.2008 20:14

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 99968)
Не согласен. У того-же Canon есть прекрасные стекла в "L" серии и со светосилой в 4. Тут все зависит от того, что и как охота снимать.

- сказал обладатель как минимум 2-х обьективов со светосилой 2.8 ;)
Бесспорно. я просто про конкретно этот обьектив 70-200.
как-то ассоциативно уже если 70-200 2.8. и желательно со стабилизатором на полтора кг живого веса.
А вобще вам-кэнонстам есть где развернуться с L. Я ,правда ,в руках
из L-ек f/4 только 24-105 держал- супер.

VV 29.05.2008 18:30

такие можно будет сделать фот-том за 25кР?
http://forums.timezone.com/index.php...=3757974&rid=0

mango 29.05.2008 19:18

Вы будете приятно удивлены
 
:)

Taken With: Canon Canon PowerShot A700 :eek:
File Size: 43 kb - 800x600 Taken On: 2006:10:31 16:41:24
Camera Make: Canon Camera Model: Canon PowerShot A700
Date/Time: 2006:10:31 16:41:24 Resolution: 800 x 600
Flash Used: No Focal Length: 5.8mm (35mm equivalent: 57mm)
CCD Width: 3.66mm Exposure Time: 0.033 s (1/30)
Aperture: f/2.8 Whitebalance: Manual
Metering Mode: matrix


http://price.ru/bin/price/prodlist?c...700&cid=370101

VV 29.05.2008 19:40

2mango: текст на аглицком откуда?

mango 29.05.2008 20:01

Да самому интересно стало ,чем это.
фотку сохранил с photobucket , и сделал туда же upload
там можно видеть чем снято и параметры снимка ( metering, aperture, focus length...)
Или можно в любом более-менее графическом редакторе тоже это увидеть.
(Opanda EXIF показал ту же модель камеры )

Лучше бы не смотрел :rolleyes: В который раз подтверждение тривиальной истине,что руки важнее. Моя зеркалка (точнее обьективы ) этого не могут,
и мыльница дороже в раза 2.5 тоже не может ? нет, это руки-с :)

VV 29.05.2008 20:05

2mango: спасибо, успокоил, а то начитался тут всего, на выходные на Горбушку собрался за чем-нибудь таким-этаким. Спокойно, куплю мыльницу и все......:)

SergB 29.05.2008 20:17

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 100266)
2mango: спасибо, успокоил, а то начитался тут всего, на выходные на Горбушку собрался за чем-нибудь таким-этаким. Спокойно, куплю мыльницу и все......:)

Очень правильное решение :)


Часовой пояс UTC +3, время: 08:35.

© 1998–2024 Watch.ru