Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Steinhart (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=176)
-   -   Качество Штейнхарт. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=65282)

Bravo 06.04.2011 13:14

На моих "Nav.B-Uhr,Limited Gold Edition" после десятка заводов, ЗГ при заводе стала прокручиваться вхолостую. Завод осуществлялся только в немного вытянутом состоянии. Ремонт в "Точном ходе" исправил положение на пару дней, надо снова нести. Я очень сильно задумаюсь, если меня посетит мысль снова покупать Штейнхарт.

Rosenberg 06.04.2011 13:17

Вообще я от этой темы в шоке, не ожидал такого от Штайнхарта, что косяки пошли! Жаль, очень жаль!

cotona 06.04.2011 13:24

Почитал эту тему-теперь разные мысли в голове крутятся(. Сам участвую в проекте "Наполеон"-теперь вот всякие сомнения появляются(((...

rinmar 06.04.2011 19:00

почитав вас вы тут прямо ролекс обсуждаете. это штайн. он дешев и стоит своих денег.

Dariys 06.04.2011 19:26

Цитата:

Сообщение от rinmar (Сообщение 742675)
почитав вас вы тут прямо ролекс обсуждаете. это штайн. он дешев и стоит своих денег.

Поддерживаю, и кстати...руки брить надо что ли:)

mmirnii 06.04.2011 19:41

Цитата:

Сообщение от rinmar (Сообщение 742675)
почитав вас вы тут прямо ролекс обсуждаете. это штайн. он дешев и стоит своих денег.

есть часы дешевле, к качеству которых нет нареканий, а стоит своих денег он или нет - понятие субъективное!

shurik69 06.04.2011 21:48

Цитата:

Сообщение от rinmar (Сообщение 742675)
почитав вас вы тут прямо ролекс обсуждаете. это штайн. он дешев и стоит своих денег.

Вот эти часы стоят 70,99$
Обратите внимание на качество изготовления и проработку мельчайших деталей...

http://i21.photobucket.com/albums/b2...mariner090.jpg

http://i21.photobucket.com/albums/b2...mariner063.jpg

http://i21.photobucket.com/albums/b2...mariner019.jpg

Да, стекло не сапфир (4$ себестоимость) и механизм не ЕТА, а Мийота, и что?
Цена не показатель - откровенно и ВИДИМО некачественные часы не купил бы НИ ЗА КАКИЕ деньги. А зачем их выбрасывать на ветер? Даже если немного?....

TYFNS 06.04.2011 22:03

Цитата:

Сообщение от shurik69 (Сообщение 742917)
Вот эти часы стоят 70,99$
Обратите внимание на качество изготовления и проработку мельчайших деталей...]

http://i21.photobucket.com/albums/b2...mariner019.jpg

Да, стекло не сапфир (4$ себестоимость) и механизм не ЕТА, а Мийота, и что?
Цена не показатель - откровенно и ВИДИМО некачественные часы не купил бы НИ ЗА КАКИЕ деньги. А зачем их выбрасывать на ветер? Даже если немного?....

Ну так купите. Вы их в руках держали?
Мийота и 3 атм в китайском исполнении больше и не стоят.
Особенно нравится исполнение грани ушка в виде кривой 4-го порядка:).

shurik69 06.04.2011 22:15

Цитата:

Сообщение от TYFNS (Сообщение 742941)
Ну так купите. Вы их в руках держали?
Мийота и 3 атм в китайском исполнении больше и не стоят.
Особенно нравится исполнение грани ушка в виде кривой 4-го порядка:).

Нет, не куплю, именно потому, о чем писал раньше, но то что качество изготовления сравнимо при в несколько раз меньшей цене - очевидно.
И штайновский "субмаринер" не куплю. А есть вполне себе бюджетный швейцарский псевдо-сумаринер, вроде штайна, по цене немного даже дешевле. А по качеству просто великолепный. ВОт его я уже купил, так что есть с чем сравнить....:)

TYFNS 06.04.2011 22:25

Поздравляю!
На селлите?

Цитата:

Сообщение от shurik69 (Сообщение 742953)
по цене немного даже дешевле.

В школе учили, что 269 меньше 312.5:)


Часовой пояс UTC +3, время: 17:31.

© 1998–2024 Watch.ru