Значит так. Вести с фронта. Только что с магазина. Рассказываю. Захожу, приветствую продавца, он же и владелец, спрашиваю как дела. Показывают ему свой Лонжин, он сразу спрашивает, что воду умудрились залить в них. Минуточку, говорю я, показывают фокус. Достаю платок, кладу на стол, беру часы и тру об платок, причем не сильно, по кругу. Стекло становится абсолютно идеальным. Дальше он спрашивает, а в чем проблема то? Влаги нет внутри. Я говорю подождём минуты две-три, кладем часы на стол и ждем. Он все это время лупой смотрит на стекло. Постепенно его глаза расширяются от удивления, поскольку фокус удался, и стекло стало покрываться туманом, прямо на его глазах. Его вердикт прост - стекло на замену. Часы соответственно отправляются на Лонжин. Этот фокус он повторил сам, и у него тоже получилось. Он даже обрадовался. Говорит случай уникальный, за его практику встречается впервые. Как такое может быть? Спрашиваю я. Он говорит, что очень вероятно, что пострадал антиблик. На что я резонер отвечаю, он же внутренний. Продавец говорит, что похоже на то, что все же наружний. Хотя должен быть внутренний, как в каталоге написано. Будет звонить на завод, спрашивать были ли ещё такие случаи. Стекло - сапфир. В этом он уверен. А вот есть ли там антиблик или другое покрытие, говорит что другой причины быть не может.
Вообщем, часы оставил. Будут отсылаться на замену стекла по-гарантии.
|