Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Какие из двух выбрать? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=630874)

Special Goods 05.03.2025 12:10

- Ранее мной была приведена цитата знакомого, мнение которого я на 95% разделяю.
- ГС коммерческий разводняк при хорошей аналитике(потеря на вторичке сумасшедшая, браслеты своих денег не стоят, головняк с обслуживание РФ, высокие риски при поиске запчастей попасть на дико высокие траты для часов этого уровня.
- СД интересный мех, вопросов нет. Уникальный в своем роде. Но если чел тратит такие деньги на ГС - для меня он очень внушаемый человек, которого обработала команда маркетологов и PR от Grand Seiko, занеся деньги блогерам и тп... ГС - дутый бренд совершенно! Возьмите самый дешевый Ролекс из текущих и просто сравните браслеты... А к слову разница в цене не будет существенной меж механическими/СД моделями и самый дешевым Ролекс
- У вас кварц, насколько помню. Кварц ГС - единственное (в моей картине мира) тратить деньги, но кварцевые часы ни одни не дадут мне тот вес, к которому я привык часов на браслете. Только их кварц.дайверы, но они ужасно страшные
- Современный мех Ролекс прекрасен и точно ходит, прошло уже много лет с его запуска, покупайте свежие часы и будет вам счастье. Все разговоры про то, как он плох, - чёс продавцов, которым надо продать старые калибры. Старый калибр также прекрасен, как и новый. Нет никакой логики такой компании, как Ролекс сознательно брать и делать новые калибры столь Ужасными - слишком высоки риски, даже допуская их намерение уменьшить межсервисный интервал...
- Бабанин для меня абсолютно не является авторитетным богом часового мира, его мнение мне потенциально может быть интересно, как и любого другого из известных мне мастеров.

Roman23 05.03.2025 12:51

Цитата:

Сообщение от Special Good (Сообщение 7182674)
- Современный мех Ролекс прекрасен и точно ходит, прошло уже много лет с его запуска, покупайте свежие часы и будет вам счастье. Все разговоры про то, как он плох, - чёс продавцов, которым надо продать старые калибры. Старый калибр также прекрасен, как и новый. Нет никакой логики такой компании, как Ролекс сознательно брать и делать новые калибры столь Ужасными - слишком высоки риски, даже допуская их намерение уменьшить межсервисный интервал...

Проблема в том, что Ролики у многих, очень многих.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Цитата:

Сообщение от Special Good (Сообщение 7182416)

Ваш запрос не сформулирован особо или я не внимательно прочитал. У вас хоть один есть Ролекс какой-то уже?

...

AP -Royal oak это для меня те же эмоции как первый Ролекс. Это «вау». Браслет лучше чем у Ролекс. Механика дорого обслуживаться и не лучше, чем у Ролекс … но это цена этого сегмента"

Эмоции от первого Ролекса? Вы серьезно? Добротные, посредственные часы для тех, классом выше среднего. Символ достижения? Ну-ну

AP на порядок лучше, но тоже уже мейнстрим.

Dim38 05.03.2025 13:13

Цитата:

Сообщение от Roman23 (Сообщение 7182711)



Эмоции от первого Ролекса? Вы серьезно? Добротные, посредственные часы для тех, классом выше среднего. Символ достижения? Ну-ну

AP на порядок лучше, но тоже уже мейнстрим.

Наверно по эмоциям от первых часов - этот бренд номер 1. Разве нет? Наверно и родители при возможности покупки часов сыну выбирают этот бренд. Поэтому юбилей, свадьба, выпуск, повышение, работа все это ассоциируется именно с Ролекс. И скажите, что я неправ? Если брать в среднем по планете..

И у вас есть диссонанс между «добротные» и «посредственные». Так какие все
-таки?

В случае с АР в Ваших словах я прочитал даже «небольшую» зависть к тем, кто владеет :)

Special Goods 05.03.2025 13:18

Цитата:

Сообщение от Roman23 (Сообщение 7182711)
Проблема в том, что Ролики у многих, очень многих.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------



Эмоции от первого Ролекса? Вы серьезно? Добротные, посредственные часы для тех, классом выше среднего. Символ достижения? Ну-ну

AP на порядок лучше, но тоже уже мейнстрим.

Какой вы душный,а. Причем здесь "символ достижения"? Причем здесь ваша оценка некого "класса" общества, которая ошибочная к тому же? Причем здесь первый/не первый...? Назовите мне хотя бы одни браслетные часы, скажем, стоимость до 2млн (да даже и до 3млн), которые в качестве корпуса, браслета, застежки, механизма будут выше Ролекс? Нет таких. И даже до 3млн нет. И за что платим тогда? Спросил про есть ли у человека Ролекс, ибо допускаю, что нет. Никто за годы сколько ни тужился так и не дотянулся до уровня исполнерия Р. Про гс даже читать не хочу - больные люди с отсутствием критического мышления, кто эти часы покупает. Им цены красная 200к

ЖеЖе Реверсо - кардинально про другое часы! Но ценность ЖеЖе исключительно в форме механизма, который был когда создан под корпус. И ВСЁ!

И каков в итоге запрос ТС? Так и нет ответа... Что ТС-то сам хочет получить - Весчь качественную+актив или Мех, изящество и наплевать на актив? Или что именно? Какая комбинация ему нужна?

R - пример того, где есть сразу всё. Купил - и забыл о суходр*чке на форумах...

ps: у вас коллекция АP? У вас хоть одни есть, что умничать на тему мейнстрима AP?)

Roman23 05.03.2025 13:34

Цитата:

Сообщение от Special Good (Сообщение 7182761)
Какой вы душный,а. Причем здесь "символ достижения"? Причем здесь ваша оценка "классом" общества, которая ошибочная к тому же. Причем здесь первый/не первый...? Назовите мне хотя бы одни браслетные часы, скажем, стоимость до даже 2млн, которые в качестве корпуса, браслета, застежки, механизма будут выше Ролекс? Нет таких. И даже до 3млн нет. И за что платим тогда? Спросил про есть ли у человека Ролекс, ибо допускаю, что нет.

ЖеЖе Реверсо - кардинально про другое часы! Но ценность ЖеЖе исключительно в форме механизма, который был когда создан под корпус. И ВСЁ!

И каков в итоге запрос ТС? Так и нет ответа... Что ТС-то сам хочет получить - Весчь качественную+актив или Мех, изящество и наплевать на актив? Или что именно? Какая комбинация ему нужна?

R - пример того, где есть сразу всё. Купил - и забыл о суходр*чке на форумах...

ps: у вас коллекция АP? У вас хоть одни есть, что умничать на тему мейнстрима AP?)

Душные - это такие как Вы, которые предлагают Ролекс в каждой теме. А по факту - большинство тех, кто их покупает (как и продукцию LV кстати) живут далеко не в бизнес-классе даже и имеют кредиты (статистика личная если что).

И если что - у меня есть ролекс, и недавно я выбирал между AE и AP. В итоге выбрал биколор AE, как раз по причине мейнстримности AP. Ну и считаю, что тот же AE или даже Сантос по уровню отделки лучше того же Саба.

Dim38 05.03.2025 13:36

Цитата:

Сообщение от Special Good (Сообщение 7182761)

R - пример того, где есть сразу всё. Купил - и забыл о суходр*чке на форумах...

Если смотреть на Вас, то так и не скажешь :D
И судя по последнему фото Вы сейчас именно в R

Цитата:

Сообщение от Roman23 (Сообщение 7182790)
даже Сантос по уровню отделки лучше того же Саба.

А можно здесь подробней…?
Куда смотреть конкретно? Саб показался более премиальным продуктом.

arthouse 05.03.2025 13:39

что такое АЕ?))))

Roman23 05.03.2025 13:41

Цитата:

Сообщение от arthouse (Сообщение 7182797)
что такое АЕ?))))

Chopard AE

Dim38 05.03.2025 13:42

Цитата:

Сообщение от Special Good (Сообщение 7182761)
Про гс даже читать не хочу - больные люди с отсутствием критического мышления, кто эти часы покупает. Им цены красная 200к

А вот тут не соглашусь…
Очень круто исполнены циферблаты у GS. ИМХО, но Ролекс за те же деньги курит в стороне. Как стрелки вылизаны и сами циферблаты очень интересные. И зная качество контроля япошек, то количество брака на выходе у них значительно ниже чем у Ролекса.
Не все браслетом меряется, справедливости ради…

arthouse 05.03.2025 13:42

Цитата:

Сообщение от Roman23 (Сообщение 7182798)
Chopard AE

аааа, очень неочевидно, спасибо)
надеюсь, сэкономленное время от этого сокращения Вы потратили с пользой


Часовой пояс UTC +3, время: 06:58.

© 1998–2024 Watch.ru