Добрый день, стрелки отличаются от тех что на музейном экспонате.
А вот колба… да, колба дожила и это удивительно.

Отличия стрелок на разных экземплярах допустимы. Понятное дело, что здесь они крашеные белой краской и минутная обломана, но в целом у меня стрелки не вызывают отторжения.

Стрелки…мне тоже не противят, но краску бы снять)
А колбу, сейчас ищу где сделать новую.
Один готов взяться с восстановлением старой

старую колбу надо оставлять однозначно,
а на счет её ремонта - я тут не знаю, если есть уверенность в хорошем качестве работ, то почему бы и нет. Но оставить как есть - вполне рабочий вариант. Если бы я покупал такие часы - я бы выбрал их в таком состоянии, в каком они есть СЕГОДНЯ. Дополнительные работы для меня скорее снижают их цену.

Так тому и быть.
Гарантии что колба будет после восстановления-хорошей, не высокая.
Риск потерять и такую, достаточно высок.

Почему любезный специалист молчит, больше не говорит что это подделка?

А еще ухролог, Искандер…
Где вы, бравые специалисты по часам?))

Мне кажется, стоит прощать людям ошибки, иначе самому будет невозможно ошибаться. :):)

Конечно, более того, я даже не виню их за не знание вопроса.
Но, утверждать не разбираясь, это как минимум не профессионально и по детски.

Мне кажется, что означенные господа все-же являются профессионалами, но в троллинге)

Особенно если вспомнить все предыдущие разы когда было тоже самое))