| MKurbatov |
02.03.2024 16:32 |
Цитата:
Сообщение от lexei
(Сообщение 6928263)
Ну так ракета и 24 часовую индикацию заявляет как усложнение, хотя разница между 24х и 12ти часовой это просто разные вексельное и часовое колесо. То есть даже количество деталей одно и тоже. 12 и 24 часа это просто разные форматы отображения времени и ничего больше. 24 часа делать не сложнее чем 12. А что они там доработали, вы лучше у них спросите. Хотя они все равно ничего внятного не ответят. Кроме матры "русский ролекс" от них вообще больше ничего не слышно.
|
Да уж, как всегда очень интересно, но опять мимо, нигде на сайте Ракеты в описании часов не написано, что это усложнение. Но для неокрепших умов пойдет.
Цитата:
Сообщение от lexei
(Сообщение 6928263)
Нужно понимать, что так называемые паспортные данные это крайние гарантированные значения. Это вовсе не значит, что все часы с такими паспортными данными ходят с разбросом в минуту. Ну и у селлиты есть разные механизмы и значение -30+30 указывается для базовых вариантов. Но у селлиты еще и хронометры есть. И значения у хронометров как у хронометров. Что указывает кристофер вард в документации к своим часам - дело их. За конечное изделие ответственность несет вард, а не селлита. А почему они указывают именно такие значения, и что они могут или не могут лучше спросить у них. Я так подозреваю, что такой возможности у них нет, потому как категория точности закладывается в механизм на стадии проектирования и изготовления. И если в часах стоят баланс и спираль "из чего попроще" то хронометр из них не сделать как не прыгай. Ну, если только случайно повезет.
|
Ракета может допуск для своей базы писать -10/+20, а Селита и Сейко нет, и сколько разных лекций здесь не изливай вместе с красивыми картинками, это просто и наглядно говорит о том, что уровень механизма выше.
Цитата:
Сообщение от dmvt1
(Сообщение 6928086)
Я семь лет отработал на ПЧЗ и про Ракету знаю все. Это отличный механизм, но у него плоская спираль и частота 18000. Плюс весьма посредственная пружина. На моделях 2609НП ее меняли на более приличную и получали точность -10 +20. Плюс на эту модель шли отобранные вручную самые лучшие балансы. В любом случае это практически предел точности, которую можно вытянуть из этого механизма. Все остальное это шаманство и дело случая. Зато 2609НА убить практически невозможно. И деталей в нем теоретически возможный минимум. А вот календарь не самый удачный, особенно двойной. Слабая пружина мгновенного перевода бич этих калибров. Про автоподзавод молчу, это полное дерьмо еще со времен СССР.
|
Своим АПЗ Ракета как раз гордится, как я понял.
По крайней мере такая информация упоминается постоянно:
Направление автоподзавода в обе стороны;
Система отключения узла автоподзавода при ручном подзаводе.
|