|
С одной стороны я конечно согласен с критикой про новые материалы. Но с другой есть очень большой аргумент против чего-то кроме сталь/титан/золото/платина. Посмотрите на другие часовые бренды: как только начинается игра в материалы, часовое искусство заканчивается, и начинается оргия маркетологов и бухгалтеров. Все вырождается в игру "слепить что-то из биомусора с более высокой маржой / замаркетить как супер прорыв / продать "новый материал" с более высокой маржой". И все, любой часовой дом становится за пару лет Hublot.
Ролекс же, засчет консерватизма, все еще живет в эпохе, когда часы были tool watch и инновации имели какой-то реальный смысл: больший wr, gmt, гелиевый клапан и т.д. Rolex как Porsche, последний бастион трушных спорткаров, который выживает засчет высокомаржинальных и более попсовых моделей, но тем не менее продолжает делать стальные часы для точного определения времени за разумные деньги |
Градиентные циферблаты мне не нравятся, «все-оттенки-серого» на безеле гмт из той же серии...
Зато для того же гмт, выбор браслета ойстер-юбилей теперь опционально! :) |
Цитата:
|
Кому как, мне новый GMT очень понравился, после того как сняли полностью черный, не было ничего, что его заменяло, пепси и бэтмэн не всем нравятся из за выделяющегося цвета, а тут все прям как надо
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
R уже давно не просто часы, это культ. Они сами загнали себя в эти рамки. Теперь нужно соответствовать. Все изменения плавные, от года к году незаметные, зато если взять 10 летие, разница очевидна. Что растет быстрее чем доллар? Ролекс, купленный по ритейлу.
|
Цитата:
И судя по Порше основные продажи у них Кайен и Макан (хайповые модели можно сказать), а вот у Ролекса сложнее всего достатать именно легендарные тулл-вотч стальной Саб, Дайтона, Експло, ГМТ Считаю, что аналогия не совсем правильная Ибо у Ролекса продажи делают больше легенды чем хайп, а у Порше немного наоборот. 911 продажи хорошо идут, но не дотягивают до сюв |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 07:59. |