угу рассказывали что изобрели автоподзавод потом извинялись лол
рассказывали сказки про эверест и т.п.

Так как теиа ушла в глубокий оффтоп и перешла на вольное обсуждение, что в принципе гораздо интереснее бестолкового и бессмысленного начала, позволю тоже высказаться по поводу.
ROLEX безусловно выдающийся бренд с выдающимися решениями. Имя заработано крепким бескопромиссным трудом. Можно относится к бренду по разному, но не признать широчайший охват коммерческого успеха, не сможет никто вне зависимости от симпатий и антипатий. В этом случае, маркетинг подкреплен и подтвержден имеено этим успехом.
ROLEX в мире часов - это Harley-Davidson в мире мотоциклов.
Есть альтернативы, есть более технологичные варианты, есть бренды с более богатой историей. Но ни у кого нет такой степени охвата широчайшей аурой "безоговорочного, мощного, непререкаемого успеха и авторитета в массах". Именно в массах, а не в узком круге знатоков. и это подтвержденно качеством и продажами.
Не признавать это - не признавать очевидного. Можно любить и не любить бренд, но критикуют его зачастую люди, которые просто не могут себе его позволить. Речь именно о критике,. Сказанное ИМХО без желания кого либо обидеть или проявить неуважение к финансовым возможностям.

про ламанш, кстати, тоже враньем оказалось. мадам не доплыла. но совесть у Ганса была пуленепробиваемая

Это я и хотел сказать
Просто в двух словах как всегда не получилось:o
А порукой моему мнению свой собственный опыт владения несколькими моделями Ролекс
И возможность сравнивать их с качеством часов других брендов

"Сказки про Эверест"? Ну это уже хейт-спич какой-то.
Изучите историю. Да, есть неоднозначные моменты, но называть это "сказки про Эверест" как может подняться рука.. Не понимаю. Часы ROLEX были на Эвересте, были в экспедиции с Тенцингом и Эдмундом, поднимались в разные лагери, есть показания участников экспедиций, есть документы подтверждающие экипировку участников экспедиций и там фигурирует ROLEX.
Какие ж это сказки?

Тоже самое и "Враньё про Ламанш". Да, спортсмен может и не доплыл в силу обстоятельств, но часы ROLEX участвовали в заплыве, не протекли, цели были достигнуты. Как можно говорить что это "враньё".

Отвечать мне не нужно, это реплика для тех кто будет читать форум, что бы они знали что есть разные мнения, а не только вот такой однополярный оголтелый хейт.

занятная история

Ну так и читайте внимательнее.

Мерседес Гляйтце (Mercedes Gleitze), молодая британская секретарша из семьи немецких иммигрантов, серьезно увлекалась плаванием и с 1922 года неоднократно предпринимала попытки переплыть Ла-Манш, как с английской, так и с французской стороны. Наконец, 7 октября 1927 года (кстати, всего через 4 дня после предыдущей неудачной попытки) ее заплыв оказался удачным: стартовав с французской стороны с мыса Gris-Nez, она через 15 часов 15 минут финишировала на британской земле. И стала первой британкой, преодолевшей вплавь пролив.

Результат вызвал фурор в британских СМИ, но также нашлись и скептики, которые поставили под сомнение ее достижение. И было решено провести контрольный заплыв, который наблюдали в том числе и с самолета, нанятого британской газетой Daily Mail.

Это мероприятие не осталось без внимания Rolex и его руководителя Ганса Вильсдорфа, как раз выпустившего часы в водонепроницаемом корпусе Oyster (патент от 29 июля 1926 года). На свою следующую попытку Гляйтце было предложено взять золотые наручные часы Rolex Oyster (но не на руке, а на ремешке на шее). Заплыв начался 14 октября 1927 года, но уже в самом начале Мерседес почувствовала проблемы, так как за неделю с предыдущей попытки вода стала более холодной (температура упала на 5-7 градусов). В итоге после более чем 10 часов в воде было решено прервать заплыв, чтобы сохранить жизнь спортсменке.

И вот наконец важная часть

Rolex получил все возможные бенефиты. Сами часы удалось продать за 17.000 фунтов стерлингов – колоссальные по тем временам деньги. Так как часы остались в работоспособном состоянии и не протекли, мануфактура воспользовалась случаем и тут же опубликовала в Daily Mail полосную рекламу, восхвалявшую Rolex, часы и само участие в таком проекте. В рекламе с фото спортсменки было написано: «Мисс Мерседес Гляйтце была в часах Ролекс во время своего заплыва через Ла-Манш. Более чем 10 часов пребывания в воде не сказались на точности часов. Вода не проникла внутрь часов, никаких признаков коррозии при осмотре часов выявлено не было».

И что тут не так? Где здесь указано что часы ПЕРЕПЛЫЛИ Ла-Манш? Нигде. Указано что часы участвовали в десятичасовом заплыве и показали выдающиеся свойства по водонепроницаемости, антикоррозийности и сохранении точности! Всё это является безусловными фактами. И это и подчеркнули люди из ROLEX.

Это уже потом, сплетники, журналисты и конкуренты перевернули всё вверх дном, и до сих пор пытаются приписать Ролексу фейковый "обман" с этим заплывом. Что бы хоть как-то попытаться насолить ROLEX. Вот и в этой ветке прямо сейчас тоже самое происходит. Но это же неправильно. Никакого обмана не было.

посмотрел кстати видос, он не очень объективный т.к. последним часам например даже на стрелки не смотрели но выглядит так что гс там себя показала в целом немного лучше ролекса

угу. только мадам вошла в историю не благодаря тому, что не доплыла, а благодаря тому, что доплыла. тут в ролекс решили, а какая разница?))) главное примазаться

я более того скажу, ни ролекс, ни ланге не рассматривали так тщательно с лица. но и этого хватило.

Тута
Did the Rolex Explorer actually go to Everest?
In 1953, Rolex equipped the British expedition that saw Sir Edmund Hillary and Tenzing Norgay reach the summit of Mount Everest. Rolex watches accompany those who walk in the footsteps of pioneering explorers.

Это просто из "вражеского" сегодня Гугла,но всё же;)

https://www.youtube.com/watch?v=_1PA...ATCHCHRONICLER

http://rolexpassionreport.com/wp-con...-Bottom-ad.jpg
http://rolexpassionreport.com/wp-con...2/IMG_0430.jpg