Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор часов между Rolex Submariner/Omega и… (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=610492)

derefaro 19.11.2023 19:25

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 6861966)
Шик Bathyscaphe в деталях, на которые особо не смотрят. В исполнении корпуса, пряжки, циферблата, механизма. Уровень исполнения меток Blancpain Bathyscaphe много точнее (изящнее), чем у Omega Seamaster. И т.д.

Ps.
Rolex Explorer 36 Two-tone был бы лучшим выбором, учитывая их относительную доступность, подходящий диаметр и красивую легенду. Blancpain Bathyscaphe не ваш уровень, не поймёте, а Omega SMPD300... есть интересней модель под ваше запястье -- Constellation 39, с уровнем отделки корпуса на высшем уровне, есть Speedmaster '57 с зелёным циферблатом или burgundy.

Почему не пойму батискаф? Уровень отделки я увидел сразу и такие нюансы замечаю очень быстро, обращаю на них внимание. Чем констелейшн или спидмастер интереснее, не совсем понял.
С уважением.

Kroko 19.11.2023 22:13

Цитата:

Сообщение от derefaro (Сообщение 6861616)
...

СМП300 думаете большие ?

Велики они вам.Если бы не примыкающий браслет,то это бросилось бы в глаза сразу.Он отчасти сглаживает ситуацию,но всё равно видно,что лаги выступают за пределы запястья.Единственная марка где пройдёт небольшой оверсайз,это Панерай,говорю как их владелец и обладатель небольшого запястья.С Омегой иже с ними это неприемлемо.

Grayvors 20.11.2023 00:35

Цитата:

Сообщение от derefaro (Сообщение 6861996)
Почему не пойму батискаф? Уровень отделки я увидел сразу и такие нюансы замечаю очень быстро, обращаю на них внимание. Чем констелейшн или спидмастер интереснее, не совсем понял.
С уважением.

Вам не кажется, что вы сейчас расписались в желании купить Blancpain?

derefaro 20.11.2023 01:28

Цитата:

Сообщение от Grayvors (Сообщение 6862218)
Вам не кажется, что вы сейчас расписались в желании купить Blancpain?

Бланпа это если хотите сторонний наблюдатель, без претензий, без нюансов, без вопросов. Он попал в этот список в силу цены, Бренда и диаметра корпуса. Он нейтрален, это как минус так и плюс. Просто хочу его ещё раз посмотреть, как уже говорил - качество невероятное, но часы слишком просты, в хорошем смысле этого слова.

Kroko 20.11.2023 03:47

ПО 39,5 мм.действительно плохо подходят как повседневные,если вы конечно не ярый поклонник именно этой марки и модели.Сесть они скорее всего сядут,здесь сомнений мало.По поводу Бланпа добавлю-они подходят как повседневные,но судя по вашим сообщениям,они действительно попали в список как маловероятный вариант,хоть и подходящий.Может быть ещё раз о Ролексе подумать? Потому что количество подходящих вариантов быстро сокращается.

Laureus 20.11.2023 08:59

Цитата:

Сообщение от derefaro (Сообщение 6861996)
Почему не пойму батискаф? Уровень отделки я увидел сразу и такие нюансы замечаю очень быстро, обращаю на них внимание. Чем констелейшн или спидмастер интереснее, не совсем понял.

Вы видите уровень отделки Bathyscaphe и не видите разницу в уровне исполнения корпуса, циферблата, его меток и стрелок между Seamaster и Constellation?... Декор стрелок и меток у Constellation видно отчётливей, чем увидеть разницу между оными в Seamaster и Bathyscaphe. Как и сложно не увидеть финиш корпуса - среди коллекций Omega это самый трудоемкий финиш.
Но я упомянул Constellation 39 не из-за финиша. Они для некрупного запястья просто удобней. Как и посадка Speedmaster ref. 332.

Ps.
Есть ещё Glashutte Original SeaQ, например, 39 мм (для некоупного запястья), где уровень исполнения циферблата можно поставить вровень с исполнением циферблата Rolex Day-Date, и браслетом, лучшим среди дайверских/спортивных часов до 20 т€. Но это для тех, кто ищет что-то особое на часовом рынке.

derefaro 20.11.2023 09:52

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 6862310)
Вы видите уровень отделки Bathyscaphe и не видите разницу в уровне исполнения корпуса, циферблата, его меток и стрелок между Seamaster и Constellation?... Декор стрелок и меток у Constellation видно отчётливей, чем увидеть разницу между оными в Seamaster и Bathyscaphe. Как и сложно не увидеть финиш корпуса - среди коллекций Omega это самый трудоемкий финиш.
Но я упомянул Constellation 39 не из-за финиша. Они для некрупного запястья просто удобней. Как и посадка Speedmaster ref. 332.

Ps.
Есть ещё Glashutte Original SeaQ, например, 39 мм (для некоупного запястья), где уровень исполнения циферблата можно поставить вровень с исполнением циферблата Rolex Day-Date, и браслетом, лучшим среди дайверских/спортивных часов до 20 т€. Но это для тех, кто ищет что-то особое на часовом рынке.

Я просто их в принципе не рассматривал из-за водозащитны в 50метров, а те модели у которых 100метров мне не понравились.
Гласхютте увы тоже…

Kirg 20.11.2023 15:21

Посмотрите в сторону Rolex в 36мм размере, должны прекрасно вам приземлиться на запястье :)

derefaro 20.11.2023 20:34

Цитата:

Сообщение от Kirg (Сообщение 6862666)
Посмотрите в сторону Rolex в 36мм размере, должны прекрасно вам приземлиться на запястье :)

Да уже вдоль и поперек обсуждались эти часы. Но спасибо.

HooliganSpb 20.11.2023 23:11

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 6862310)
Декор стрелок и меток у Constellation видно отчётливей

метки завораживают.


Часовой пояс UTC +3, время: 09:35.

© 1998–2024 Watch.ru