А между какими вариантами вас кидает? Первый и второй?))

Хорошая у вас команда, раз так лично подошли к вопросу. Да и вообще рискнули подарить что-то настолько сложное и личное, как часы :)

Хитрый способ. Я откладываю в избранное / закладки и пересматриваю иногда, чаще всего постепенно отпускает (так было со Спиннакером Белухой). Но ваш способ намного интереснее)

Деньги всегда самый практичный подарок, но многие считают, что не самый лучший. Однако ж вот именно те часы, которые мне дарили в виде суммы, у меня с 2017 года. Пережили все изменения сета и, видимо, и дальше переживут. Я с вами, короче :)

У меня вполне представляет:)
Более того, у нее отличный сет Омег (практически все основные коллекции) + кое что по мелочи.

В начале ЧБ задавался таким же вопросом: нацеливаться на что-то одно или сразу на сет. Пришел к первому варианту. Но погрузившись в тему стал читать форум и регулярно встречать еще что-то интересное. Постепенно сет начал разрастаться дополнительными более бюджетными вариантами:D К тому же вырабатывается привыкание, дозы перестает хватать, засматриваюсь на следующий эшелон:rolleyes:

Оптимальным считаю наличие в сете одного флагмана на 50-75% от бюджета, как в первом варианте. А в дополнение к нему периодически себя радовать более доступными вариантами для разнообразия

Нормальный я собеседник, отвечаю через неделю...:D
Да, именно между первым и вторым.
На эмоциональном всплеске накрывает оставить/купить одни часы по моральному верху бюджета и я даже продаю/дарю практически все свои часы, причем больше дарю...
Но потом, совершенно случайно, :D натыкаюсь на такую прелесть (как мне кажется), потом ещё одну и... тут Остапа начинает немного нести :D
Для себя скорее хочу собрать сбалансированный сет из минимального количества часов, но это не точно... :D

А я хочу ввести в обиход новое понятие – ментальный сэт.

Это определенное множество часов, оставивших неизгладимый след в душе их владельца, за время, которое ему посчастливилось наслаждаться ими на запястье. Нет, это не то, что осталось в реальном сэте после многочисленных проб и ошибок, а то, что в результате этих проб и ошибок, оставило след в душе навсегда. Я убеждён, что именно ментальный сэт является реальным результатом зрелого увлечения, и каждый состоявшийся часоголик собирает именно его, а реальный сэт, это лишь путь к пополнению ментального. Этакая интегральная ячейка из кучки часов, сменяющих друг друга, которая движется вдоль вектора часовой болезни по направлению к её апогею – удовлетворению от пережитого опыта. Такое удовлетворение маловероятно не потому, что ЧБ неутолима, а потому, что «Жизнь коротка, а искусство требует времени», но путь осилит идущий, ведь только диалектика даёт решение неразрешимым задачам, вроде поиска идеальных часов, как в старинной схоластической загадке: «Может ли Бог создать камень, который он не сможет поднять?». Безусловно, может, он же всемогущий, только процесс такого «творения» следует представить себе, как интерактивную череду попыток, которая в пределе (только в пределе) увенчается успехом.

Ментальный сэт - всегда множество часов, а подвернувшийся на счастье бюджет следует израсходовать на его создание, покупая и продавая одни за другими часы, которых не хватает для его завершения. Это я к тому, что не стоит себя обманывать, мол, потрачу деньги на единственные самые правильные часы, и успокоюсь, это так не работает. Но если получится потратить их, раз за разом, на то, что войдёт в ментальный сэт, и останется там навсегда, это и будет правильным выбором.

Тем временем мои DW-B5600 не слезают с руки уже 5 месяцев. Эффект новизны обычно длится не более двух.

В основном в сете были одни часы. Через какое-то определенное время, хотелось их сменить на что- то новое. Лишь Ролекс ДДЖ41 "задушил" желание их поменять на что-нибудь другое. Сейчас владею тремя часами. Точнее можно сказать двумя. Так как одни продаю товарищу.
И вот о чем я. Имея трое часов и нося их попеременно - они все равно поднадоели. Опять появляются мысли продать их все:) ЧБ - ну что тут сказать. Так что одни часы - двое, трое - они все равно мне со временем надоедают.

Кварц в этом смысле замечателен.
Надоели - положил на полку, забыл, прошел месяц, два, полгода - надел - ух ты, какие ж они все-таки клевые)

Я тоже так думал, и набрал чуток кварца из этих соображений. Оказалось, есть нюансы:cool:
Когда часы "есть не просят", они и повода для общения практически не дают...
Слишком самостоятельные часы не только ведут себя самостоятельно, они, как не нуждаются в хозяине, так и очуждаются от него:confused:
Звучит парадоксально, но если это не единственные часы, то такова природа автономного кварца, если мы ему не нужны, то и он нам может показаться ненужным.

Солярка - прекрасное средство от отчуждения. С одной стороны автономка, а с другой в шкатулочке не стоит очень надолго забывать. Вот сижу сейчас, пишу, а под лампочкой двое шоков греются - времена нынче темные (в смысле, осень-зима, солнышка не хватает), приходится подкармливать.

Знакомо. Проблема единственных часов - затаскиваются.