Я просто наблюдал ранее схожесть неоднократно. Конкретики не назову, т.к много времени прошло но параллели я себе не раз проводил в голове

Расскажите мне темному, сколько будет стоить экспертиза в данном случае. Полмиллиона? Четверть миллиона?)) Это же не строительство ЦБК или Спаситель мира Да Винчи.

Насколько я знаю, по общению со своими знакомыми адвокатами, основная проблема- это то, что суды компенсацию юридических услуг присуждает меньше чем они стоят на самом деле, считая по средней зарплате юриста примерно, т.е можно потратить на юриста образно 200, а суд даст компенсацию 30. Все экспертизы и т.д оплатит проигравшая сторона в полном объеме.
В целом мне понятны эмоции автора, любой адекватный продавец в сложившейся ситуации просто вернет деньги и заберет часы, без предложений выкупить на 60 тыс дешевле. И понятно в связи с этим его желание добиться справедливости)

Да какая экспертиза, свотч выдаст бумажку по часам из которой все будет понятно. Подается иск о расторжении договора купли-продажи и привет. Ну иск юрист напишет и сходит пару раз на заседания за 20-40к. Раздули тут бурную юридическую практику на пустом месте. Сложнее найти концы (контакты) продавца, для определения подсудности и установления надлежащего ответчика.

Причём тут строительство и т.п. Читайте внимательней и всё будет понятно. Я конкретные суммы нигде не озвучивал, а написал лишь, что сумма может получится сопоставимая со стоимостью потраченную на часы. Причём не утверждаю, а предупреждаю, что можно потратить немалые деньги и получить нулевой результат. В отличии от Вас я не подталкиваю форумчанина идти в суд даже если он проиграет (как Вы пишите), легко давать советы когда деньги не твои правда?
А уважаемому pom32 я бы посоветовал не горячиться, а если есть хороший юрист для начала получить консультацию (поскольку есть много нюансов).

Я вот сегодня думал над мыслью, а пошёл бы продавец на возврат часов на его условиях за 330 тыс.руб., не пошёл бы! Точно также же нашёл бы кучу причин затянуть процесс возврата, отсутствием наличия денег, командировки, ну и.т.д. Там позиция была ясна, купил и прими, что купил. Я ему предлагал покупку осуществить переводом денег, он настоял на наличных. Он действует так, чтобы потом было меньше доказательств.

Я не вступаю в Ваш предшествующий диспут, более того не вникал, я лишь о нулевом результате, его быть не может. В данной ситуации - зависит от того насколько будет автор дальше заморачиваться. Да долго, да 99% таких вещей решается применением сторон, но нулевого результата быть не может априори, автор прав, и не верить в суд не нужно) другой вопрос что это все решается даже на этапе судебного разбирательства применением сторон, которого можно было достичь раньше без гемора, но не до всех можно достучаться, дураков полно

Да никакой разницы что нал что перевод, нал любят за другое)
Элементарно без всяких переводов, запросов в авито, и т.д идете к участковому по и/д пишете заявление - установить личность, никаких проблем верифицировать продавца не будет. Как и отказа его о совершенной сделке, ну это глупи говорить я его не знаю, часы не продавал. Это все элементарные вещи

Под нулевым результатом я имел ввиду, что ничего в суде не будет доказано. (Это понятно, что какой то результат всё равно будет). Да и тут вопрос не про веру в суд, а про достаточность доказательств. Суды на слово не верят)).

Все будет легко и непринужденно доказано, если до этого дойдет, Вы зря

Там даже работы дознавателя достаточно

На этапе следствия, не то что суда

Из своего опыта, не могу согласиться с Вами. Если продавец сознательно шёл на это, то мог предусмотреть такое развитие ситуации.