Для успокоения многих на часовом форуме: часы продать легче.
Часы - это больше мужское дело. И многие мужчины помогли дамам "приобрести" часы, либо были отжаты по доброму;
Поэтому если дама даст сумку, то может и придется взять

Какой мужик себе просматривает сумки на том же уровне, что и часы? Поднимите руку, пожалуйста!
Если мне собеседник начнет говорить так детально за дорогие сумки - я эту тему сразу закрою.
Сумки все эти бренды - это больше женское. И любителей прям винтажных поношенных сумок не так много как часов, ИМХО.

И да, Биркин хуже чем Ролекс! Мы на часовом форуме! Как можно вообще это сравнивать?

Вот именно, что мы на часовом форуме, поэтому ответ на Ваш вопрос в большинстве случаев будет очевиден. Но если Вы зайдете на ресурсы где люди фанатеют от сумок, то там результат будет другой. Так какой смысл задавать таки вопрос здесь? Что Вы хотите познать таким образом?

Какой мужик будет на серьёзный щах выдавать »я считаю» за аргумент?! ;)

Если знаете, то дайте ресурс. В мужском увлечении часы ведут с огроменным отрывом!
Я думаю, что это как сравнивать % фанатеющих от тракторов и % от автомобилей.

Так "мат" ведь не было!

Dim38, главное не комплектовать — сумки с гендерными заморочками никак не связаны, енджой: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=42185

Мужики или не мужики, вам как специалисту виднее, зарубились на 359 страниц..

Перефразирую Антона Палыча — у мужчины должны быть хорошими и часы и сумка..

Полагаю, что фанатам сумок без разницы больше их, чем фанатов часов, или меньше. Хотите поискать статистику - ищите. Мне не треба.

У мужчины должна быть хорошая женщина)..
Вещи, вопрос ......цатый

Смотря какая, сумки от Макспедишн неубиваемые.

Вопрос все же в названии темы.
Вы встречали, чтобы сумку передавали как часы от отца к сыну?
Часы это более глубокая вещь.
И какая бы сумка не была неубиваемая - это не металл. Сравнения неуместны.

Насчёт сумок не знаю, но иногда ношу офицерский ремень деда моей жены. С Великой Отечественной войны.