Ну или сразу купить понравившуюся модель очень дешево, так, чтобы и не продавать потом.

В йенах. Чо мне этот доллар?

Нет. Почему Вы противопоставляете "выгодные" и "интересные" модели, когда тема о сравнении людей с разным отношением к остаточной стоимости своих часов?
Некое общее мнение о часах часового общества (которое выражается в цене часов при продаже) это один из факторов.
Те, кому это мнение не важно покупают "здесь и сейчас потому что нравится", иные, которые учитывают этот фактор в какую то меру задумываются о причинах непопулярности и делают вывод. Могут изменить своё решение, а могут просто купить "не здесь и не сейчас" по справедливой цене.
Одни от других отличаются согласием более объективно смотреть на вещи, больше терпеть и заниматься всей этой разыскательно покупательной вознёй.

Да, есть такое. Некий комфортный уровень часов. И у многих он гораздо ниже, чем то, что они могут купить и покупают.
Но тут разные ощущения. Одни как от tool вещи, удобной, прикольной и не жалеемой. Панибратское такое отношение. Как к уазику. Ну или как к приятелю.
У других "высокие отношения" как к ценности. Как к кабриолету. Или как к жене.

На самом деле и то и другое возможно. Тут уж, что выберешь.

Повторяю, здесь речь не о инвестициях. Симпатия к часам первична. Просто весомой частью этой симпатии может быть осознание часов как некоего относительно объективно ценного предмета. Или не быть.

Проблема в том, что у многих энтузиастов при активном получении кайфа в категории "восток за 300" в течение какого-то времени натирается мозоль у дофаминовых рецепторов. Иногда это долгий процесс, иногда не очень. И тогда встает вопрос повышения дозы.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Касательно заглавного вопроса. Не голосовал в опросе, не вижу подходящего варианта. А подошел бы вот такой вариант:

"Да, важна. Я ношу только то, что нравится. Финансовые потери принимаю, как неизбежное".

Не вижу противоречия. Часы выбираю по сердцу и по кошельку. Принятие решения о покупке включает в себя в том числе и учет вероятности их продажи в будущем. Конечно, всегда принимаю как должное, что часы могут украсть, разбиться в дребезги или быть подарены в пьяном угаре (вряд ли), но наиболее вероятно, что они все же будут именно проданы. Соответственно, остаточная стоимость должна приниматься во внимание при принятии решения о том, сколько приемлемо потратить (=угар, финансовые потери) на получение часового удовольствия. Даже если в момент покупки не планируется продавать часы в ближайшем будущем.


ПС еще можно порассуждать на тему, важна ли нам стоимость репассажа часов, которые мы носим)

Ну не знаю как у всех. А у меня помимо часов куча способов спустить все полимеры. Если таким темпом дальше идти - скоро буду радоваться куску хлеба на столе)
Кстати у востока есть другой плюс - народ 4 раза кайфовал от Бананы. 4 раза. Думаю от 5го раза все вообще дико кайфонут. Так что мозольке придется подождать

Так и остаточная стоимость зависит от «инвестиционной составляющей, а та в свою очередь от маркетинговой. Потому что, если этих моментов бы не было, то остаточная стоимость была бы у всех +/- одинаковая в процентном отношении. Грубо говоря как у одежды. И ценились бы только какие нибудь экслюзивы.

И это кстати тоже. Иногда можно заплатить стоимость самих часов.

Часы это не одежда, скорее как машина....

И да, вот вопрос. Нужны ли часы, которые стоят как их репассаж? То есть, проще новые купить, чем продлевать жизнь старых.
Вполне объективный критерий.

Вот у машин, всё более-менее честно. В зависимости от срока эксплуатации - соответствующие падание цены. Естественно в своей категории (инфляцию, колебания валюты и прочий форс-мажор во внимание не беру).
Покупка новых часов, тоже вопрос спорный: купил человек лет так 10-15 назад хорошие часы за 20-50 тыс., и вот уже сейчас он должен отдать такую же сумму за репассаж. Но и новые он не купит, у них цена уже 150-250. Вот и вопрос.

у меня пара в ноль, остальные сильно в плюс :D

Почему сразу противопоставляю? Просто в жизни далеко не всегда «интересная» отдельному индивидууму модель «выгодная» для последующей перепродажи. Выше был пост о «перломутровых пуговичках». ;)

Ну почему же так однозначно? Те, кому не важно мнение других, могут покупать понравившуюся модель не здесь и сейчас, а подождать скидок, или заказать откуда-то подешевле, кто-то и вторичкой не гнушается. Поиск возможностей потратить поменьше на желаемое автоматически не причисляет человека к лагерю поисковиков выгодных для последующей продажи моделей. Если карман не бездонный, все ищут цену на понравившийся товар поменьше.

Ну вот делаю я в момент популярности Памов выводы о его популярности, а после падения их популярности делаю выводы о падении популярности. Это как-то должно повлиять на то понравятся мне Памы или совсем наоборот? :)