А как меряется лига гранд сейко? По цене, по точности или по усложнениям, которые уступают простым технологичным решениям?

Теперь haute horlogerie. Одни заводную головку перенесли справа налево. Другие вложились в уникальную, сложную разработку. Каждому- свое.

Ракета на первом месте! Ну, что, ура! Так бы и в финале!)

Если столько много претендентов, может в полуфинал запустить побольше кандидатов? 10-12 например

Будут голоса размываться.

При таком количестве претендентов нужен просто дополнительный тур. Тогда и голоса размываться не будут и те, кто не может нормально выбрать из 100, и соответственно мог что-то упустить интересное, потому что ознакомиться нормально со всеми не мог, сможет повыбирать, например, из 25 прошедших в дополнительный тур.

Странно менять правила во время игры.

Думал об этом дня со второго голосования. С одной стороны это логично - аномально много кандидатов в этом году.
С другой стороны, в случае принятия такого решения будет нарушен регламент. И еще ладно, если бы регламент изменился сразу же одновременно со стартом голосования, но предложение поступило ближе к финалу голосования и могло иметь под собой причину в виде недовольства распределяемыми местами (вовсе не обвиняю, просто стараюсь быть объективным). Соответственно и проголосуют (или лайкнут пост с соответствующим предложением) в первую очередь те пользователи, кого не устраивают нынешние расклады в голосовании.
Итого: предложение в целом здравое для такого большого количества претендентов, но имеющее смысл для последующих "Часов года", так сказать, на опыте. В этом году считаю наиболее разумным не менять коней на переправе.

Да я и не предлагаю менять сейчас, но на будущее подумать стоит о том, что количество туров должно зависеть от количества заявок. ;)

Не страшно. Тем более,что кардинально ничего не меняется. Просто в полуфинале будет больше вариантов

У Ракеты,судя по всему, не размоются:D