В желаемые 25 при желании купить вполне можно уложиться,да и торг какой никакой никто не отменял..Но было бы желание.

Разделяю вашу точку зрения по поводу высокого часового искусства. И вечный календарь одно из самых ярких его проявлений.
И я уверен, что хайп вокруг спортивных моделей Ролекс, АП, ПП спадет, а спрос на высокое часовое искусство вернется. Поэтому инвестиции в него считаю правильным решением. Возможно даже, что сейчас для них лучшее время.

Я правильно понимаю, что у вас есть опыт покупки на Chrono 24 часов стоимостью более 20 000$?
Вам сделали там большую скидку?

Да ладно вам устравивать разбирательства у кого что и кто где покупает.Если уж совсем полениться,то можно и на всем известном сайте на букву А купить такие Комманды за те же 20к.То же новые и то же синенькие.Но ТС вроде ролики хочет,так смысл дискутировать.

Даже не думал о разбирательствах. Честно.
Я бы не стал покупать на Хроно такие дорогие часы - слишком дорого и слишком хлопотно если мягко сказать.

Тут согласен с вами.Но кто ищет-тот всегда найдёт часы и варианты.Я вот сам в поиске мечты сейчас и найду...когда-нибудь)

Вообще непонятно куда дискуссия ушла. Автор четко указал Скай двелер или си двелер. И он прав. Остальные варианты реально не подходят при заданных им параметрах. Нет часов (к сожалению) с хорошей инвестиционной привлекательностью на браслете в сегменте 20-25к$. Я еще понимаю когда ему YM2 или GMT советуют, они хотя бы близки по параметрам. Но при чем тут бланпа на ремешке или ланги которые втрое дороже? Или варианты купить трое часов на указанный бюджет?

Автор темы, так всё же....
Часы "для души/на каждый день/по праздникам/на выходные"?
Или "инвестиция"?;)

Всем огромное спасибо за советы и мнения. Я тут новичок и никогда не был членом часового братства!
Я всегда покупал часы для души и только модели, которые хотел бы носить каждый день! Начал с Тэгов и Омиг в 90-х, но позже полюбил модели размером 45мм+ и стал покупать Панераи. Они казались мне пределом мечтаний, но я разочаровался в их качестве. Стал присматривать большой,надежный будильник на каждый день, взял Супер Авенджер. В плане качества и недежности равных Бритлингу нет и близко в любой ценовой категории, я считаю! Но со временем понял, что зрение не то уже, и навороченный цифер Авенгера и блестящие стрелки становится сложно увидеть время.
Тогда и появилось желание IWC биг пилот и Бритлинг суперошеан. В тех время слепой увидит)).
Да, насчет Ролексов. Я их никогда не любил и не считал эталоном часового искусства. Они скучные, за последние 50 лет не показали никакой инновации. Причем их штамповали сотнями тысяч в основном для азиатского потребителя.
Но они держат цену и просто классные, надежные часы, время читается легко, на каждый день. То, что мне нужно. Я не ищу часы для инвестиций, хотя да, вложив 20 тысяч зелени, хотелось бы конечно, потерять как можно меньше на случай продажи.
Поэтому я склоняюсь к Скай Двеллеру, нырялок у меня достаточно, хотя, если попадется Камерон Дипси я тоже не откажусь.

P.S. С учётом того, что в основном в Авенджерах стоят ЕТАшки, то с одной стороны, к надёжности не будет претензий, а с другой, считать именно Брайты эталоном надёжности, крайне спорное утверждение, с учётом их цены.... Соответственно, c бюджетом уже где то от 300$ можно смело устраивать соревнования по надёжности, с не менее надёжными конкурентами... Я думаю Инвикта, с таким же мехом, может покуситься на лавры Брайта при 10-ти кратной разнице в цене... Более престижно, да, более надёжно, не думаю... В своё время не купил Авенджер именно по причине отсутствия уникальности внутри...

Скай Двеллер поддерживаю, сам хотел, но помнится мне я новый не купил за 15... неуж-то таких цен уже нет..:eek::eek::eek: