Все люди разные разные, разные вкусы и т.д. Если в приведенной Вами паре закрыть логотип то я бы всё равно выбрал Омегу. По простой причине: эти Таги (конкретно эта модель) слишком "блестючие" на мой субъективный взгляд. Посмотрел Omega реф. 321.13.44.50 - мне вообще не понравились, без обид, но на личный мой вкус они ужасны. Это ни хорошо ни плохо, Вам нравятся, мне нет.
А вот если поставить вот этот Таг рядом с Мунвотчем и убрать лого, то тут уже думать надо что выбрать:

В то же самое время Вы вполне можете сказать что эта модель полный отстой по дизайну.

Я к тому что в ценовой категории механических часов дороже 300-500 долларов применить объективные критерии при выборе не всегда представляется возможным. Накладные метки есть? Ага, есть значит этим часам плюс, а у тех меток нет - им минус. Так оно не работает. Я тоже люблю накладные лого, метки, но спокойно покупаю часы и без них.

Всё верно. Абсолютно то же самое и я имел в виду. Поэтому спросил, могли бы эти две модели быть конкурентами, а не "какие из этой пары нравятся больше". Часы в одном стиле, хорошего качества, отличаются некоторыми параметрами.
Могут ли они конкурировать в сознании покупателя, решившего купить спортивный хронограф?
P.S. Аутавия - крутые часы ;) Просто немного другой стиль. Нет тахиметра, например :)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1639411443

Для Лонжина - это мануфактура. Уясните простую вещь уже наконец. А для ТАГа- обьект корпусятничества. И при лучших ТТХ и прочих равных Лонжин доступнее. Положите рядом Аутавию и Спирит. Там даже без лупы все видно. Парадокс.
Повторю банальную вещь. ЦН ТАГа и Омеги не совпадают, но пересекаются. Омега начинается там,где ТАГ заканчивается. Это факт. И я не понимаю, к чему упорствовать?

И что? У китайцев вообще копейки стоят.

если говорить о мануфактурных механизмах то навряд ли, смотрим цифры

а при чем тут китайцы когда речь о швейцарских часах!?

Сравнивать при выборе, особенно неискушенному покупателю, хронографы от Тага-Карреры и от Омеги-Спиди, конечно же можно.
Зачастую ключевую роль может сыграть как раз таки сам ценник а не "вес бренда", человек может выбрать себе банально то что дешевле, так как никакой разницы ни в отделке, ни в бренде, попросту не увидит, для него это будут по сути равные часы.
Но всё же в моём понимании и в понимании многих здешних форумчан, Таг Хойер находиться где то посередине между Лонжином и Омегой. Чуть выше Лонжина и чуть ниже Омеги.
Я бы сказал что Таг не много, четверть ступени, не дотягивает до Брайта как бренд, который в свою же очередь так же на четверть степеньки не дотягивает до Омеги, которой в свою же очередь полступени не хватает до Ролекса.
У Тага на мой взгляд, конкуренты это Орис, Этерна, то есть бренды, имеющие в своем багаже и историю и мануфактурные, свои, механизмы.
У того же Лонжин своих мануфактурных механизмов нет, ну нет, как бы некоторым не хотелось в это верить. Лонжин точно такой же корпусятник, как и многие другие бренды, только в рамках своей группы.
А если брать также как бы конкурентов Тага, Мориса и Раймона Валля, то эти бренды по отделке и исполнению делают часы ничуть не хуже, также имеют свои мануфактурные мехи, но вот с историей провал. Не хватает истории.

А вот и у Тага и у Ориса/Этерны и с исполнением и с историей и с мануфактурным производством как раз таки полный порядок.

для Лонжина ЕТА- мануфактура, ок))

плюс у Тага еще и с продажами все в порядке)

в цифрах похоже на правду

Интересно, а калибр36, он же зенитовский эльпримеро, в этой логике тоже считается мануфактурным для тага?:D

Кстати, да, в теме маловато огульных авторитетных заявлений, докину ещё одно такое - Зенит лучше омеги, это факт, ноудискасс

Так же как Тюдоровский у Брайта и Брайтовский у Тюдора.

У каждого своё внутреннее ощущение от веса бренда.

сейчас он не фигурирует вроде как среди актуальных моделей

"Здесь читаем, здесь не читаем, здесь рыбу заворачивали"(с)
Омега начинается от 400. И нет у нее часов за 90 тырей. Хоть раком, хоть боком (с) Не бьется)))
Понимаете ли какая фигня. То ,что у Омеги турбийон стОит 16 млн не делает ее конкурентом Патеку. Логично ведь?
И таки да. Если Лонжин не мануфактура, то все остальные в СГ тоже корпусятники. Правда не понятно кого они корпусят, кроме как сами себя.