|
|
Примерил оба варианта. Обе модели понравились, осталось выбрать)
https://i.ibb.co/wz9YKV7/photo-2021-07-16-01-55-22.jpg https://i.ibb.co/0mqqg0t/photo-2021-07-16-01-55-25.jpg https://i.ibb.co/8PNk6wF/photo-2021-07-16-01-55-31.jpg https://i.ibb.co/G5VgwrJ/photo-2021-07-16-01-55-35.jpg |
Я за болл. Что-то в них есть такое на Вашей руке, эдакое, мужское. А мидо - ну просто симпатичные.
|
Цитата:
|
Ball
|
За счет структуры - фактуры циферблата Ball визуально смотрятся "богаче". Если я верно понял, обе модели являются сертифицированными хронометрами. У Мидо есть день недели.
|
Даже думать и выбирать не стоит - только Ball! Потрясающе красивая модель! Вы ещё долго будете после покупки любоваться игрой света на цифере, а Mido быстро превратятся в обычные часы
|
Цитата:
По теме, голосую за Болл. Отлично смотрятся на Вашей руке |
BALL !
|
Прогуляюсь против течения:)
А я за Мидо. Очень сбалансированные часы, с хорошей отделкой, с хорошим мехом, в живую цифер выглядит намного выразительнее, чем на фото. Они даже на руке сидят более... интеллигентно, что ли) Посмотрите, хотя бы на форму браслета на изгибе руки. Единственное, но... с синим цифером они смотрятся выразительнее. |
Вживую Мидо интереснее сели, на мой взгляд.
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 15:01. |