|
|
кварц как часы статусные? ну хз, механика наше все а кварцу место на соревнованиях и в активных видах спорта, ну и я за костюмники все же рубашка и костюм, а под джинсы касио купите )
|
Цитата:
Цитата:
|
Platonov По теме - берите Морис, они более универсальны. Хотя я бы предложил именно Лонж VHP. Особенно на кауче он хорош. Но изначально надо брать на браслете
|
Platonov копите на Омегу :D
|
Цитата:
|
Просите скидку и берите Longines VHP и на работу и на прогулку сойдут
|
Наблюдаю за темой и решил высказать своё ИМХО.
ТС, всё что здесь предлагалось, кроме VHP, Конквеста и Айкона, это чистой воды костюмники. Носить их с другой одеждой будет так себе. - Представить себе Конквеста с костюмом можно, но тянет зажмурится в этот момент) Даже если умолчать о визуальной эстетике этих часов с их непропорционально огромной головой, невесть откуда взявшимися инородными треугольными наплывами у ЗГ и очень широким полированным безелем, который, в скором будущем будет не притягивать взгляды, а отталкивать их из-за хорошо видимых царапин, это точно часы не под идеально выглаженную сорочку и деловой костюм. - VHP, с эстетической точки зрения, выглядят намного приятнее, механизм лучше. Но опять же, это не часы для делового вида. - Айкон сложно воспринимать кварцевыми, когда ходил вокруг да около его механического собрата) Разница в исполнении ощутима. При этом, этот вариант наиболее оптимален среди этих трёх, но на коже. Сам я являюсь сторонником браслетов и всегда за них ратую(даже если есть нужда пересадить на ремень), но, в данном конкретном случае, это попытка подогнать кэжуальные часы под нужную ситуацию. К чему это всё я...? К тому, что достичь целей, поставленных в первом посте и на протяжении всей темы, одними часами сложно. Как по мне, так, фактически, невозможно. Я понимаю, что Вы хотите и рыбу съесть и кости сдать. Но в этой ситуации это будет сделать сложно. Либо Вы будете выглядеть не комильфо в глазах Ваших "премиальных клиентов банка" с кэжуальными "несуразными" часами под строгий костюм и с этой пресловутой сорочкой, либо глупо в глазах окружающих в классических часах с условными шортами и в сланцах. Моё предложение: если Вы больше ориентированы на покупку часов для работы и строгого вида, то купите классические часы(предложений было много) и носите их на работу и куда угодно, но со строгой одеждой. Насколько я понимаю, костюм это Ваша стандартная, повседневная, рабочая одежда, поэтому без дела часы лежать не будут(лично я бы выбрал Бомы). Тем более, что у Вас есть 50% бонус. А для джинсов, шорт и футболок возьмите сами себе часы, отвечающие этому стилю, на какую-нибудь значимую для Вас дату. Можно, вполне, выбрать недорогие, но хорошие часы. Тем более, что Вам не нужна механика. Сделайте себе подарок:) (Выбор кэж-часов это уже должна быть совсем другая история.....) Кстати, если у человека не одни часы, то они намного дольше сохраняют свежий вид:) П.С. Повторюсь... Это всё строго ИМХО |
Миллион раз видел за кордоном как люди в шортах и вьетнамках носят т н "костюмники" и выглядит это хорошо. Вот дайвер с костюмом это смешно, а классика с джинсами вполне нормально. Да и джинсы давно классика.
|
Вложений: 7
В качестве наглядной иллюстрации слов уважаемого bozzart оставлю тут пару фото со своей примерки. Шел практически с 90% уверенностью, что куплю конквест или конквест VHP, а вышел из магазина с осознанием того что сертина (села удобнее, смотрится лучше на мой взгляд) ничем не хуже, но при этом дешевле. И вот как уже заметили форумчане пытаюсь на протяжении более полугода подобрать себе кварцевые часы, но пока увы
Поэтому и привожу тут примеры сертины с кварцем пресидрайв. Посмотрите в магазине чтобы секунда в метки попадала и берите, тем более за полцены то. |
Stavr1976
Вот отличные часы в Вашем бюджете, премиальность присутствует https://www.timeavenue.ru/watches/ra...ome-r32502203/ Поддержу предложенные Rado. Дополнительно можно обратить внимание на начальные TAG Heuer https://www.timeavenue.ru/watches/ta...arakteristiki/ |
| Часовой пояс UTC +3, время: 16:37. |