Чего ж тогда Сейка не заявит для них +-5 сек/год?

Существенна. В два раза предел отличается.
И я смотрю, у вас двое часов отстают. Не очень приятно. Ситизены что у меня были, только спешили. Это наверное тоже нужно учитывать, т.е. фактически покупая Хрономастер вы с большой степенью вероятности получите точность 0...+5 сек/год, что куда приятнее чем -5... +5. Во-первых, психологически приятнее что часы не отстают в принципе, а могут только на секунды спешить, во-вторых подводить точное время удобнее, хоть и надо это раз в год...

Два компа, находящихся в онлайне. По какому сверять?

Если для вас так это принципиально и и вы ставите так акцент на точности, измеряя из года в год насколько спешат или отстают ваши часы (в пределах действительно смешных, до 10 секунд в год для автономных устройств без всякой синхронизации), тогда ваш идеал или действительно точный кварц который ни от чего не зависит - это на текущий момент только Ситизен с их последним калибром, или вариант проще, часы, которые постоянно с кем-то/чем-то синхронизируются, самостоятельно.
В любом случае, точность хода, что того бренда, что другого, что тех брендов с использованием различных современных технологий синхронизации по любым устройствам которые нас окружают, да даже по wi-fi есть такие, покрывают все ваши желания по точности хода.
Выбрать есть из чего, любые технологии, бюджетные бренды, все варианты из них будут ходить практически в 0.

Под своим часам))

Насчёт солнечного аккумулятора, моим Ситизен 10 лет, модель простая. Не топ.
За это время было что не носил очень долго, как итог полный разряд.
Зарядил, настроил, ношу дальше, часто лежат в ящике.
В итоге за 10 лет никаких нареканий к часам и аккумулятору.
Считаю что Солар очень удобно, на батарейку не согласен.

Как-то звонил в официальный сервис Ситизен в Москве, назвал им калибр механизма хрономастер, спросил про замену батарейки, долго изучали и перезванивали мне, но в итоге сказали не знаем и не ведаем. Я за Солар, так удобнее.

По тому, который только что засинхрили.
Разница показаний из-за пинга и прочих джиттеров не будет превышать полсекунды для любого устройства, подключенного к интернету по нормальному каналу. И это как раз абсолютно непринципиально в плане точности, эта погрешность разовая и не накапливающаяся. В отличие от 10 сек/год.

Это минус в "огород" Ситизена))) Ленивый сервис))) Видимо, даже не захотели связаться с японцами и уточнить. Или по справочникам своим посмотреть.
Сейко, например, по рефу модели мне привозили стрелку к часам.

В два раза?!!!
Еще как существенна.
За примерно одни и те же деньги всегда приятнее иметь девайс, который по официальным данеым в два раза точнее второго варианта.

Безусловно, это один из факторов - не самый значимый, но он есть.

Лично для меня такое сравнение вообще не имеет смысла - просто не воспринимаю Ситизен как бренд на часах дороже 200-250 долларов. Тоже самое относится к Касио, к примеру. За свой бюджет отличные часы, но выше - нет.

Кодовое слово - «Калькулятор»)))
С премиальностью бренда у ГС тоже так себе. Но получше чем у Ситизена, да

Почти все японофилы подтянулись и это правильно).
Сейчас начнётся:D