Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   О часовых механизмах (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=122)
-   -   Omega 8800 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=553329)

toyo50 14.10.2020 14:28

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 5991819)
следует прочесть информацию ранее изложенную в теме.

Вся выложенная вами информация прочитана за долго до того, как вы её нагуглили.
А умение копипастить вовсе не является чем то из разряда знаний. Да и обсуждение предмета, с которым вы знакомитесь на ходу и не имея самого предмета обсуждения, как и практики с ним, вообще ни о чём.

Андрей Бабанин 11.03.2025 13:51

Вчера попался калибр 8800 в достаточно новых часах. Обе цапфы баланса имеют существенный износ. Стакзать, что я в шоке, это ничего не сказать. Часы в ремонте не были. Звонил официалам, такую проблему не знают. Но добавили, что эффект Тойоты теперь и в часах. Стоимость нового баланса Si14 не порадовала. Явно узел не планируется менять часто.

Андрей Бабанин 15.03.2025 13:07

История получила продолжение. Попался официальный Бюллетень от Омеги,в котором указана эта проблема и способы отличить проблемные часы от непроблемных. При выявлении проблемы меняется сам баланс, а также две его опоры в сборе, также меняется тип смазки. Что-то не так в этих опорах, что начитается износ цапф. Судя по картинкам в бюллетене надо в том числе смотреть и на цвет масла. Если он не розовый, а более красный, то в масле содержатся продукты износа цапф оси. Очень жаль, в данном случае компания облажалась там, где уже лет 200 нет проблем с износами.

Laureus 15.03.2025 16:52

Документу 6.5 лет, от осени 2018 года.

В документе написано, что было выявлена проблема с качеством камней Nivachoc, используемых в коаксиальных калибрах Master 15000 Gauss. В некоторых случаях эта проблема может привести к износу цапф баланса.
И далее идёт просьба следовать приведенному порядку обслуживания.

Фабрика выявила проблему -- сделала инструкцию по выявлению и решению проблемы. За 200 лет у всех были отменные камни? Я умоляю.

Андрей Бабанин 15.03.2025 19:35

Фабрика постоянно выявляет проблемы, странно это все для серьезной мануфактуры. Хорошо бы , если эта проблема всплыла полугодом ранее, до презентации калибра в Базеле. А так имеем клиента, который имеет проблемные часы, а решить вопрос здесь не может. И обидно, что проблема всплыла сразу после окончания гарантии. Я поэтому и пишу здесь, чтобы люди знали о проблемах своих часов несколько ранее.

Laureus 15.03.2025 20:00

Исключительно к калибру 8800 возможный дефект опорного камня под антимагнитный антишок Nivachoc не имеет отношения. Камни под антимагнитный Nivachoc есть у 8520G, 85xxG, 87хх, 88xx, 89xx, 99xx... Они все изначально дефективные? Нет.

Серьезность фабрики определяет ее умение и оперативность решать возникшие проблемы. Если часовщики заметили проблему (и документ) спустя аж 7 лет после выхода калибра -- какой же это плохой калибр (или повсеместный дефект).

Андрей Бабанин 15.03.2025 22:46

Честно не понял про антимагнитный антишок. Противоударное устройство в основе своей состоит собственно из камней и латунных деталей. Единственная деталь из стали - лира. Ну поменять ее на немагнитную. В чем тогда смысл так его выделять?
По характеру износа оси Омега облажалась не с опорным, а сквозным камнем. Судя по пятну контакта - сквозной камень просто толстенный. Это очень странно, ибо в осях баланса стараются сделать пятно контакта сквозного камня с осью как можно меньше, чтобы в вертикальных положениях потери трения о стенки отверстия сквозного камня не сильно сказывались на падении амплитуды.

Dim38 16.03.2025 19:47

Андрей, интересная информация.
То есть получается Омега запорола сквозной камень?
Обычно ведь контакт со сквозным камнем минимизируют, чтобы уменьшить трение. Здесь же огромное пятно контакта.
И что это? Возможно, они сделали толще сквозной камень, чтобы улучшить антимагнитные свойства? Камень же со спец материала. И это привело к побочному эффекту?
Похоже неудачное решение. И выглядит как будто Омега усложнила конструкцию там, где это не нужно. Получила проблему, которая до этого не существовала.
Любые движения несут такое вот…
Меняют смазку, но похоже на полумеру, не?
Замечу, что в легендарном 3861 спуск стоит 8800 - будем посмотреть как говорится.
Как и Ролекс со своим спуском облажался до сих пор щи расхлебать не может
Все мы бета-тестеры сегодня.

dmvt1 17.03.2025 22:22

Может так хотели улучшить противоударные свойства. Не исключено, что антимагнитная лира имела не ахти какие пружинные свойства и на тонких камнях оси балансов ломались как в советских Славах 24ХХ с их неудачной конструкцией опор баланса. Ну а смазка это уже попытка улучшить работу не совсем удачного узла.

dedisai 04.04.2025 12:22

Всем доброго дня!
Всегда думал, что калибры 8500 8800 и все производные - это надежные качественные калибры, купил и забыл, потом отдал на репассаж через 5 лет заплатил условно до 100к и поехали дальше.

НО, как только понял (после долгих брожений и раздумий), что хочу смп300, началось все заново. И после этого, выяснилось, что с калибрами - не все ок. И можно попасть чуть ли не на тыщ 300 при ремонте в ТЕКУЩИХ РЕАЛИЯХ - а мы в них. А это уже похоже на одноразовость. Как то не хочется! Решается наверно выездом за границу и ТО там, но это уже какой-то костыль, причем одно дело, что это раз в 5 лет, а другое дело, что проблемы возникают на 1-3 году вполне легко.
Это действительно так?
Если есть ветка где все это уже 100 раз обсуждалось, дайте плз ссылку, но пока ничего не нашел, вся информация противоречивая и субъективная.
Один видеоблогер с чего и началось вовсе утопил желание покупать Омегу. Вот как то так. Хотелось бы услышать обратное ))) Иначе опять выбирать, а как буд-то уже все перебрал и выбор сделал. ))
Благодарю!


Часовой пояс UTC +3, время: 02:37.

© 1998–2024 Watch.ru