Границы точности хода пишет производитель . Если пофиг на точность то писали бы + - например час и вопросов не было бы. Но её пишут и там всякие стандарты коск и т.д. и выносят на первый план, как гордость.
За пределами заявленной точности хода сам производитель говорит о том что механизм имеет неисправность. И мусолить о том что кому то пофиг бессмысленно

alex2812 а на каком калибре ваш Ролекс, поделитесь.
По моему Суб у вас был, или нет, не помню
Mrs.Nobody
Света, может я и не прав, что ни новичок, одни проблемы с Ролексом.
Чудно, то ли мы покупали в период рассвета компании, а сейчас закат?))
Толи фейками кормят.
На памяти, была уже мощнейшая дискуссия по 32хх, как то увяло на просьбах документы из ремонта показать, а травить
бесконечно можно долго, это не интересует.
У меня есть на калибре 32хх, ходят вроде.
Пока , как я помню, Черкес писал, что у него какие то проблемы.
Остальное не впечатляет по доказанности.
Смазка секундной стрелки, о боже

К сожалению наш меркури ни чего не пишет про то что сделано с часами, только сам факт гарантийного ремонта. По телефону мне сказали о том что маленькая амплитуда , в бумагах этого не увидел .

Ну,я про вас лично.Вы с какой погрешностью побежите в сервис?

Интересно получается...
90% ныне выпускаемых Ролексов на 32 серии. Купить невозможно, в соседней теме разносят производителя, а заодно и спекулянтов, что дефицит и три цены. Те счастливчики, которые все же достали делятся, видимо на три категории:
1. Те, у кого все соответствует характеристикам, заявленным производителем. (мне, по крайней мере пока, посчастливилось оказаться здесь).
2. Те, кто купил Ролекс не как часы, а как атрибут для понтов и им пофиг вообще идут часы или нет.
3. Те, кто хотел получить помимо понтов еще и качество и его не получил.
На мой взгляд, любой адекватный человек, покупая любой товар за любые деньги, смотрит на его характеристики. И как-то разумно надеется, что он их и получит. Те, кто ездят по Монте-Карло на Феррари, больше 50 км/час вообще не могут разогнаться. Но это не повод оправдывать то, что заявленная максимальная скорость не достигается.
Я спокойно переживу отставание хоть в 3 минуты в день, благо есть где точное время узнать. Но я вряд ли купил бы часы, которые стоят уже пятизначную сумму в евро, если бы точность указывалась как -15..+25. Именно поэтому я не куплю дорогие Сейко и вообще ни одни дорогие механические часы с такими характеристиками.
Производитель как бы говорит: "Я денег хочу до фига, но при этом не стесняюсь заявить, что стабильность хода у меня плюс-минус километр."
Мне странно не то, что 32 механизм бывает с отклонениями, а то, что получается есть масса любителей Ролекса, которые считают это в порядке вещей.
Можно ИМХО понять все три категории, но тех, кто говорит, что отставание - ерунда и 0,01% я понять не могу.

PS: у меня, кстати были и есть не одни часы, стоимостью сильно до 100 тысяч, которые стабильно и долго не уступают Ролексу по точности, при том, что КОСКа нет там и формально ее никто не обещал.

ддж на 3135, идут чуть быстрее допуска, плюс 3 где-то. приемлемо, потому что ни разу дольше двух недель подряд не носил и идут так стабильно.

Strobe Tallbot добавлю, что самые неточные и без стоп-секунды в моём сете оверсиз 3 стрелки с женевскими клеймом. +15 -20 - удивлён, сравнении с Ролексом, однако на Вашерон очередь уже за горизонт ушла.

на ролексе или на востоке?) на сейко 7s26 или 8L35?) на последнем забил на минус 6 после репассажа, потому что в допуске, хотя у такого же, но декорированного 9s55 допуск +5/-3 ;)

Не понял... :)
Так дорогие Сейко как раз с другими характеристиками. Спринг, например...

Кстати,вспомнила.Здесь рекомендовали,и я пользовалась советом.Можно корректировать ход часов тем,как кладёшь их на ночь на полку).Правда,работает.В моём случае выбор-на боку,заводной головкой вверх.