Что и зачем это было?

А я имел в виду не математические, а вполне бытовые значения слов "замкнутый" и "ограниченный" в применении к человеку :D

В рамках нашей дискуссии личностные характеристики индивидуальности вторичны, первичны технологии и мотивация их демонстрации:) Кстати, если человек интроверт или аутист, то ему не так важно, или технически невозможно, подчеркивать индивидуальность, блистать предпочитают экстраверты, незамкнутые люди.
Про ограниченность, это совсем из другой оперы, хотя её можно рассматривать в контексте дискусии, как меру индивидуальности - чем ограниченнее человек, в смычле интересов, кругозора, образования, способностей, тем менее яркую индивидуальность он сможет предъявить миру, и тем менее изощренные средста выражения этой индивидуальночти сможет применить.

Эвона как – у нас, оказывается, дискуссия, я думал, что написал фигню, ну поржали, да забыли, а тут такой серьезный ответ :D

Я другого способа уважительного отношения к оппоненту не знаю, кроме восприятия его фигни, как попытки конструктивно рассуждать. Это закон жанра, иначе под действием диссипативных сил, всё само по себе стремительно превратится в пустой изитолк или срач. А мне это, в силу особой конструкции моей индивидуальности, не интересно. Так что не обессудьте, пока фигня вписывается в коллею, будем пытаться извлечь из её рациональное зерно, а как перестанет, просто сотрём...

Я был в этом абсолютно уверен!:o