Они "красавцы" только до тех пор, пока смотришь с километра.
Перфорация настолько кривая, что её не мог сделать даже пьяный, её сделал просто пофигист, и такой же пофигистт из ОТК её пропустил.
Если даже морда чистый брак, то чего можно ожидать внутри?!
Ну а пипл, как обычно, хавает и радуется.

)))
Это если не ошибаюсь за год носки?
https://d.radikal.ru/d06/1901/2a/6bcac9b65179.jpg

Экко исключительно для экстремальных условий (дождь, снег...) 3 года носки
https://d.radikal.ru/d10/1901/14/858a702b36d2.jpg
Разница в принципе видна. То есть видно что ее действительно нет)))
И этот человек шота говорит нам за кожу. Дубильни там у него еще там всякое:rolleyes:

Rolko, я бы тоже ужаснулся таким косякам, но (на моей практике) есть в такой обуви один нюанс. Выглядит все кондово и не очень аккуратно, однако при длительном использовании все этой самой первоначальной неаккуратностью обычно и ограничивается. С другой стороны - повидал достаточно обуви, которая красиво выглядит при покупке, но быстро теряет внешний вид. Англичане и американцы (да и французы, если это не Weston, конечно) в не самом высоком бюджете аккуратность и красоту задвигают сильно дальше первого места среди приоритетов. У итальянцев, преимущественно(!), наоборот, но...

Вот как бывает, весь форум голову ломает как сделать так, чтобы хромэксель на трикерсе не зажевался, кордован на альдене дикими волнами не пошел, лоака не потрескалась, швы на ранте кармины не распустились, подошва у Лобба не расслоилась, клеем всё это не забыли промазать, берцы сошлись нормально, картон перестали вместо кожи класть, на толщине стельке перестали экономить, как на второй день в них не стыдно во двор было выйти, а секрет оказался до неприличия прост - другие приоритеты:cool: Каждый день проливает всё больше света на истинные причины всех обувных недоразумений и всё благодаря Акире и его лучшим ученикам

Это что на первой фото черненькие волшебные китайцы чтоли?

А то;)

Kybela выходи, тебя наши спецы в момент спалили c "породистостью и стилем". Bespoke, Lattanzi ! :cool: Шляпа это всё, экко носить надо

это не китайцы.

"Чтоб носилось веками" там тоже боюсь далеко не на первом месте.
На первом - продажи и снижение издержек, это бизнес.

Прямо таки и весь)) ага...
есть и обратная сторона. Участники, которым нужна просто прилично выглядящая, относительно качественная обувь за 200-300 условных единиц. Что бы просто взять когда необходимо: прочитать рекомендации в ветке, посмотреть линейку моделей, примерить по возможности и выбрать понравившуюся. А дальше носить и не заниматься медитацией по вышеуказанным пунктам И, полагаю, таких тут не мало.
У восхваляемых вами марок обуви в данном сегменте нет, кроме десятка лоферов и пары-тройки чук. Так зачем они нам? Незачем, проходим мимо. И не тратим нервы, время на брызгание слюной. Может и вам успокоиться?
А то как не взглянешь сюда, ощущение как после деревенского туалета

«На первом» - оно сейчас (да и всегда) у все без исключения производителей, вопрос лишь в балансе приоритетов. Из «недеревенской» обуви лично у меня англичане и швейцарцы преимущественно(!) жили подольше большинства(!) итальянцев (в том же бюджете). А так - были и итальянцы, в которых отходил несколько сезонов без проблем, и англичане, терявшие «товарный вид» уже после сезона, но закономерность доя себя отметил.