Часовой форум Watch.ru - Подарок Chronomat 44 Airborne

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Breitling (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=90)

- - Подарок Chronomat 44 Airborne (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=536074)

Рекомендацию Вашу абсолютно поддерживаю!

Цитата:

Сообщение от Grekules (Сообщение 5745958)

Просто покупая мануфактуру ты получаешь как-бы куда более совершенный продукт, который на самом деле оказывается гораздо более проблемным и уязвимым и пригодным к ремонту в строго отведенных сервисных центрах, где сервис зачастую оставляет желать лучшего и в итоге ты платишь уж совсем за мыльный пузырь. А с другой стороны платить тысячи долларов за фирменнный корпус и шильдик со стоковым мехом ценой в 50-100 долларов внутри тоже как-то обидно. Хотя он зачастую более точен, легок и дешев в обслуживании и зарекомендовал себя десятилетиями службы. Но к этому всему нужно прийти через свои шишки. Не нужны они Вам, как говорили в одном фильме!

Rez Считаю, что торчащие ридеры на безелях - очень так себе решение, клипса что для ремня, что для браслета - убога и не удобна, вес, как правило, зашкаливающий. Вот вкратце мои соображения по удобству брайта - к ремню никакого отношения не имеет. Все строго имхо и не ради холивара.

Клипса на каучук у Брайта одна из самых удобных.

По поводу выбора подарка мужу, соглашусь с уважаемым Rez, эта модель наряду с навитаймером являются флагманами марки и пожалуй именно Хрономат и является квинтэссенцией бренда. Поздравляю Вас и вашего мужа с отличным приобретением. По фото видно что часы очень подходят одариваемому.

Цитата:

Сообщение от Grekules (Сообщение 5745958)

Считаю, что торчащие ридеры на безелях - очень так себе решение,

Имхо, отличное решение, позволяющее выделиться в толпе ролексоподобных дайверов.
За индивидуальность и характер Брайт и любят - это его главное преимущество.

Брайтофилы, будьте чуть внимательней! Я писал про отсутствующий комфорт, а не про дизайн и фишки. Каждый выбирает то что ему по душе и зачастую это не имеет никакого отношения к утилитарности. Брайт - яркий представитель именно этой тенденции.

Теленок у брайта уныл, безличен и не и5тересен, зачем он вообще нужен если есть браслет??

Цитата:

Сообщение от Alex. (Сообщение 5746346)

Брайтофилы, будьте чуть внимательней! Я писал про отсутствующий комфорт, а не про дизайн и фишки.

Брайтофобам также стоит быть немного внимательней. Изначально модель предназначалась для авиации. Райдеры имели очень даже утилитарное назначение, - чтобы удобней было вращать безель пальцами кисти руки. Более того, на первых хрономатах для этой же цели винты, закрепляющие безель, были сделаны с очень большими шляпками, предотвращающими пальцы от скольжения по безелю.

Видите ли, джентльмены, часы настолько красивы, что увидев их, мне было уже не важно все остальное: утилитарность, практичность, стоимость, обслуживание, хлопоты...
Слово утилитарность всегда для меня носило расплывчатый характер. Красота вдохновляет, а деятельность в состоянии вдохновения и есть самая эффективная (приносящая плоды) деятельность. Поэтому и предмет, который способствует такой деятельности, утилитарен.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

Alex, ремешок точно нужен, потому что он очень часам идет. Вопрос - какой ремешок выбрать?

Предложу пойти моим путем купить фирменную застежку и отпрввиться ввбирать кожи нитки и тд.

Цитата:

Сообщение от Rez (Сообщение 5746486)

Андрей, это ни я писал))))

Alex, а если пряжку не покупать, а искать кожу для клипсы, это ограничит выбор?

Такая ведь уже имеется на бракованном ремешке.

Цитата:

Сообщение от Alex. (Сообщение 5746709)

Андрей, это ни я писал))))

Точно, пардон. Даже в мыслях не было, что это Вы писали :) известный баг при цитировании.