И еще одно наблюдение.

Обожаю часы Омега, владел двумя, старой акватеррой, и , как раз той, которую вы рассматриваете, только на браслете. Читал раньше - думал злопыхатели, но теперь и сам присоединюсь - мой вывод - сталь Омеги ОЧЕНЬ царапается

+ за Омегу. Красивая.
http://sebcil.free.fr/Montres/OMEGA/...a/P1000033.JPG

На мой взгляд цимес Акватерры в том, что при том что дизайн часов как будто бы немного грубоватый и простоватый в деталях часы довольно тонко сделаны, это безусловно придает им определенный шарм.

Таки да. Посмотрел внимательно свои Констелейшн - все в царапках, но они не полированные, так что не видно особо.
А что, Иваси не царапаются? Разве корпус не из стали AISI 316? У Омеги та же сталь.
Да. Спасибо за фотку.
Только вот какой казус еще возник.
До создаеия этой ветки, я предполагал покупать часы со светлым цифером. Ток было мне по вкусу. Но продавец-консультант в Евротайме поделился секретной инфой, что в стали часы лучше выглядят с темным или даже черным цифером, и это, мол, всем вокруг ;) уже давно известно.
Поэтому и появился Иваси, как подходящий по дизайну и с черным цифером, в противовес Акватерре, которая имеет циферы обоих цветов.

все царапается. сталь у всех одна и та же, кроме Ролекса и немногих исключений

Возможно я аккуратно носил, но у меня на Симастере и Де Вилль не так уж сильно она царапалась.

Это я понимаю, но глаза то не обманешь )))

В спецификации AISI указано, что 316 должна содержать минимум 8% никеля

А сколько там максимум в реале никеля, думаю, и определяет ее царапучесть

На сайте Омеги написано сталь, ИВС - нержавеющая сталь, может там не 316 марка, а другие?

Спасибо, никогда не знал.

А что, Ролекс из другой стали корпуса делает?

Ага там никеля гораздо больше, по моему то ли 25 то ли 28%
Никель и дает блеск и отсутствие царапин на ролексе