Часовой форум Watch.ru - Longines или Raymond Weil. Что престижней?

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)

- - Longines или Raymond Weil. Что престижней? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=529648)

Цитата:

Сообщение от Kuzma8246 (Сообщение 5661582)

А 904 и подавно

такой компот однозначно)

Цитата:

Сообщение от EdHeuer (Сообщение 5661551)

Нержавеющая сталь- ювелирный металл! ;)

А искусственный сапфир - драгоценный камень

Кто тут говорит что рщ хорошо смотрится??? по мне они какие то "худенькие", Лонжин без безеля "серезней" смотрится. А если Лонжин "неа" то луче тогда Таги смотреть.

Цитата:

Сообщение от Kasparas (Сообщение 5661941)

Кто тут говорит что рщ хорошо смотрится???

да многие, и?))

Цитата:

Сообщение от Kasparas (Сообщение 5661941)

по мне они какие то "худенькие"

на вкус и цвет...

Цитата:

Сообщение от Kasparas (Сообщение 5661941)

А если Лонжин "неа" то луче тогда Таги смотреть.

возможно ТС ограничен бюджетом

Цитата:

Сообщение от EdHeuer (Сообщение 5661943)

возможно ТС ограничен бюджетом

ну Таги выше Лонжина где-то на 150 зеленных

Цитата:

Сообщение от Kasparas (Сообщение 5662026)

ну Таги выше Лонжина где-то на 150 зеленных

для кого то 150-200 зеленых большая разница

Стоит разобраться для кого эти часы должны быть престижными. Если для себя, то бренды одного уровня, берите то, что понравится. Если для окружающих, то там у подавляющего большинства престижные часы одни - это Ролекс, больше мало кто знает. Поэтому, опять же, берите то, что симпатичнее конкретно Вам. Остальным будет все равно.

Цитата:

Сообщение от Gipsy (Сообщение 5660975)

Я заплачу более 10 чтобы смотреть время на руке, а не в телефоне.

Теперь по существу. Будь часы хоть за $10, хоть $100 000, если они из стали и без драгоценных камней то ювелиркой они не станут, украшением да, но не ювелирным. Поэтому обобщать и с гордостью заявлять, что ТАГ не просто часы, а ювелирка, глупо, с учетом того, что дальше речь идет про мужскую формулу, этакий аналог касио от ТАГа. Дамских же моделей с камнями полно у разных производителей, может теперь и кварцевый Систар от Тиссо не просто часы, а ювелирное изделие?))

«Ювелирное» - я имел в виду не наличие «каменьев и богатства» и прочих украшательных штучек, а качество исполнения и то, как они смотрятся на руке. И смотрятся действительно, как украшение. Там на базеле так сатин с полировкой обыгран, что , при определенном уровне и степени освещения переливается и блестит. Здорово смотрится. А Касио... скорее это А-класс определённых марок автомобилей, не буду называть каких. Фото прилагаю. Чем не украшение?

Цитата:

Сообщение от Stan27 (Сообщение 5662226)

Фото прилагаю. Чем не украшение?

Уххххх,Шестой калибр тоже в сером цвете приколол)))

Цитата:

Сообщение от Stan27 (Сообщение 5662226)

Чем не украшение?

У всех разное представление о прекрасном, главное чтобы вам нравилось. Такого плана часы не воспринимаю как украшение, для меня это часы на убой, на каждый день, чтоб не жалко. Красоту вижу из относительно доступных, например, в линейке Heritage от Лонжин