Очень немногие используют изобилие, если оно им каким-то образом досталось, для дальнейшего развития. Большинство "счастливчиков" деградирует. Увы, это горькая правда :(

Что касается очередей за ботинками и маслом- эти ужасы сильно преувеличены. Да, издевательский, унизительный (и, я уверен, искусственно созданный) "дефицит" имел место быть. Но никто никого за ботинки не убивал. А необходимость "урвать" мандарины или магнитофон превращала жизнь людей в своеобразный квест, в котором наградой за всю эту сумасшедшую беготню была та самая РАДОСТЬ ПОБЕДЫ: "Я ДОСТАЛ ЭТО!" )))

Нет, я, конечно, не призываю вернуть те времена, но и демонизировать их тоже не стоит. Глупостей было много, это факт. И жили, конечно, довольно скромно. Но "выживающими" людей в СССР назвать точно было нельзя. А ещё не было чудовищного расслоения общества и всеобщей озлобленности. Не думаю, что здесь прямая связь с уровнем жизни, но это факт, люди были добрее друг к другу.

Наверное, мы с вами родились и выросли в разных Ленинградах. Я очень хорошо помню статьи в "Вечёрке" именно о том, как задавили в очереди насмерть. Если даже брать куда менее экстремальные ситуации, то, наверное, вам ни бабушки-дедушки, ни мамы-папы никогда не выговаривали за поцарапанный шкаф, порванный ковёр, испачканное пальто и так далее, как будто на этом жизнь заканчивается? Это к вопросу о том, насколько выше людей ценили вещи в те времена, в то время как сейчас можно просто пойти и купить новое.

Насчёт жизни как квеста в погоне за импортной жвачкой – согласен, это может увлекать. Только можно я сам выберу, хочу я такой квест или нет? Совок не предлагал такого выбора.

А что касается людей, которые были добрее друг к другу – простите великодушно, но это такой же миф, как и великая советская духовность. Вам не доводилось заглянуть в советский магазин? Булочную? Прокатиться на трамвае в час пик? Учиться в школе? А то ещё, часом, пригласить домой мастера по ремонту телевизоров или, боже упаси, строителей?

Да, часто слышу вздохи "вооооттт, раньше было хорошоооо" от старших родственников. Но когда начинаешь спрашивать подробно из тех сфер, которые хорошо помню сам - начинают говорить "ну, то такое...." или "мы как-то об этом не думали" или "мы думали, что живем лучше всех".
Массовое оболванивание и отсутствие доступа к информации - в итоге "индекс счастья", думаю, раньше был повыше.

Но штука в том, что несмотря на все инфо - эти люди и сейчас считают, что "тогда было лучше". Ларчик прост - они были молодыми :)
Я и по себе замечаю.....15-20 лет назад все было по-другому....весело, клубы интересны, девочки доступнее, энергии больше.....а то, что денег было мало...."ну, то такое..." :D

П.С. правда, впервые прочитал/услышал, что и дефицит/очереди/доставание простейших вещей - кому-то даже нравилось :) И сам помню, и чужие мнения слышу - романтики в ежедневной давке в очередях за колбасой/хлебом не было никакой.

Правильно, это как в том анекдоте, когда спрашивают грузина:
– Как по-вашему, когда было лучше, сейчас или раньше?
– Вай, дарагой, канешна раньше!
– А почему?
– Как почему, дорогой, патаму что раньше стоял!

Вцелом так оно и есть, просто нужно не пропустить момент, когда есть соблазн замкнуться в уже хорошо известном мире и начать вместе с ним стареть, вместо того, чтобы искать новое. Скажем, большинство моих друзей так и слушают Deep Purple и Pink Floyd в то время как я хожу на всякие неформальные молодёжные фестивали и вообще предпочитаю новинки британской независимой сцены или nu jazz. И таки да, мне стоило определённых усилий перебороть в себе вот это "как же я предаю кумиров моей молодости!" :p

Если такие как Вы в меньшинстве, часам реально придётся туго через пяток -десяток лет...
Мастодонты лягут костьми на пустынных полянках, усеивая их олдскульной механикой и кварцухой, а перестроившиеся традиционных игрушек не примут.

Медицина не стоит на месте, жить стали дольше и лучше, особенно те, кто может себе позволить дорогие часы:). Например, в президентской гонке в США Трамп - 73, Байден - 77, Сандерс - 78, Блумберг - 77. Судя по результатам опроса в теме, лет 20 часам ничего не угрожает.

Мировая статистика роста преступности с вам не согласна.

Видите ли… У меня создаётся впечатление, что вы нарочно делаете вид, будто не понимаете о чём идёт речь. Общество потребления (ОП) – это феномен, возникший во второй половине 20-го века. Именно общество. Подавляющее большинство. Ещё раз предлагаю вам (впрочем, без особой надежды на понимание), осмыслить признаки, характерные для ОП, указанные ранее. А то, что неандерталец, живший в холодных болотах, мечтал о сухой пещере и сотне работающих на него молодых и красивых женщин, это, простите, "не в кассу".

Книга вовсе не об этом. Но это можно было понять только прочитав её. А так, да: Пастернака не читал, но.

Книга 1970-го года, если вы обратили на это внимание. Едва ли автор предвидел спрос на на неё со стороны "московских офисных хомячков" образца 2008-го.

Не нашёл такой статистики. Зато нашёл статистику мирового уменьшения преступности. Посмотрите сами: https://ourworldindata.org/homicides, там можно покрутить движок, перемещаясь в прошлое и обратно, и увидеть, как бледнеет карта.

Кроме того хотел бы обратить внимание на завидное постоянство России в этой картине против непрерывного уменьшения преступности в бездуховных Штатах и Европе на протяжении последних 25 лет.

На всякий случай хотел бы также обратить ваше внимание на чуть более серьёзные работы, например, вот эту: http://www.ecineq.org/ecineq_paris19...E/paper_87.pdf, где авторы приходят к выводу об отсутствии корреляции между неравенством в доходах и преступностью.

Почему, собственно? Как одно другому-то мешает?

А сейчас разве что-то изменилось? Информации стало больше, да. Но какая это информация? Очередные горячие сообщения о том, что кто-то где-то погиб, взорвался, отравился, был убит или самоубился? Да, такой информации полно. Полно и другой- о том, с кем некая "звезда" спала, у кого сколько бабла отжал какой- нибудь жучила, а ещё... всё о том же- об успехах, стабильности, движении вперёд... Но где по-настоящему полезная и ПРАВДИВАЯ информация? Да всё там же, где и была во времена так называемого "совка"- за семью печатями... Да и с оболваниванием всё в порядке- никуда оно не делось и деваться не собирается :)

В общем, если уж зашла речь о тех временах, то повторюсь: идеализировать я их не собираюсь. Но и страшилки считаю, мягко говоря, сильно преувеличенными. Ни в Ленинграде, ни где бы то ни было, лично я не встречал ни одного задавленного в очередях или павшего в неравном бою за итальянские сапоги или кило "Докторской" ))) А "индекс счастья" был выше не благодаря оболваниванию. Дело совсем в другом. В некой цикличности, что ли. Просто тогда были (не только в Союзе, во всём мире!) "добрые" времена, а сейчас мы живём во времена "злые". Это не зависит ни от политики, ни от уровня жизни. Это скорее зависит от высших сил. И я уверен, что и этот "злой" цикл обязательно пройдёт и сменится очередным ПОДЪЁМОМ, который переживёт человечество! Но углубляться дальше в эти дебри не буду. Так далеко можно зайти. А тема- всего лишь о ЧАСАХ :)

Ну а с часами действительно всё довольно грустно. "Классика" уходит. На смену ей идут гаджеты, в том числе смарт- часы и фитнесс- браслеты. Хорошо это или плохо? Наверное, ничего страшного для человечества в этом нет. Но, если честно, хотелось бы, чтобы окончательного скатывания часов в безнадёжные анахронизмы не случилось. Пока ещё на это надеюсь!

Не хочу никого обидеть, но с информацией примерно та же история, что и с колбасой. Вроде бы гугл и иные поисковые системы не забанены, вроде бы в публичном доступе есть решительно всё безо всяких семи печатей, кроме совсем уж секретных документов, казалось бы – ищи всё, что интересно. Так нет же, человек, столкнувшийся с неожиданным изобилием информации, теряется от неё так же, как советский рабочий от изобилия колбасы. И ему проще от неё отмахнуться, сказав, что всё равно ничего, кроме светской жизни и криминальной хроники нету в этих ваших интернетах.

А насчёт анахронизмов – я тут решил ради развлечения посмотреть статистику продаж "аналоговых" и "цифровых" часов на алиэкспрессе, причём в одном ценовом сегменте – до 20 евро. Это важно, потому что именно таков порог беспошлинных посылок в ЕС и многих других странах. Так вот, по моим прикидкам выходит, что "аналоговые" часы оказываются более популярными. С чем я нас всех и спешу поздравить :)