Я вот ношу именно дайверы. Причин много, а основные - нравятся и уверенность вселяют. Конечно, если бы основное время проводил, например, в офисе в галстуке- может и носил бы не дайвер, но с хорошей водозащитой( от 100) обязательно...хотя может и в галстуке бы носил дайвер- кому какое дело?).
Надо понимать, что не все поголовно увлечены часами настолько, что бы иметь их несколько, под различные обстоятельства. Мне вот это не нужно. Достаточно одних и хочется, что бы они были универсальными с уклоном в спорт и надежность.
Ну, а про джипы- вообще смешные рассуждения выше. От бедности мол, или от глупости... Вопрос расстояний и климата. Самый большой рынок внедорожников - США. Расстояния у них большие, как и у нас. Живут многие за городом, как и у нас - практически у всех есть дачи. Вообще поголовно. Вот и необходимость в внедорожнике). Ну и про климат не забываем. В странах с похожим на наш климат- внедорожников много.

Да, еще, я люблю море и мне приятно каждыйраз вспоминать его и чувствовать нутром, глядя на дайвера на руке.

Часы как и любая другая вещь должна приносить удовольствие. Ежели идешь мыть руки и трясешся чтобы часы не протекли - то какое тут к черту удовольствие. Например мне по работе приходится с утра быть в офисе, в обед на складе разгружать пришедший груз (зачастую под дождем) после обеда мчаться на объект где грязи и пыли гдето по пояс будет а вечером могу поехать на рыбалку.
Так что как бы без WR часы уже удовольствия мало доставляют - тут одна головная боль.

А по поводу:
Ну возьмем пресловутую Европу, хоть и заезжены уже эти примеры, но от этого они не становятся менее наглядными. Ну где вы в Европе видели столько внедорожников в городе??? Они что-беднее нас? Ну почему где-нибудь в Германии жена какого-нибудь банкира с доходами во многие сотни тысяч долларов в год не стесняется ездить за продуктами на каком-нибудь Фольксваген поло?

Я сам как бэ больше из Европы да и в старушке относительно часто бываю - так вот там полная инфантильность и беспомощность во многих вопросах ИМХО.
как пример прошел снег выпало 1.5 см осадков - всё, все стоят пока дороги не почистят не смотря на зимнюю резину (сам видел)
В лес, на рыбалку и на прочую природу собираются за пару недель и никто даже представить не могёт что вечером он сорвется на природу на часок - другой.
Да и сервисные службы развиты не чета нам. Там можно и на поло ехать и не бояться что что-то случится, а если и случится то приедут и спасут.

Короче - судя по большинству постов в этой теме ТС может сделать вывод о том, что городские жители все же предпочитают именно по-настоящему водозащищенные часы.

Жизнь как то так устроена, что гораздо больше шансов оказаться в воде, чем в воздухе.

Это к тому- почему дайвер, а не пилот например)

Для меня главное, чтобы часы не промокли при мытье рук и я в этом должен быть уверен. Поэтому 50 метров и больше, а сколько уж получится не важно. А то что у многих дайверы - это закономерно. Классика - дайвер - пилот, вот основные категории, которые покупают люди, а некоторые стараются собрать эдакую тройную коллекцию.

а если завтра война....

G-Шок у каждого припасен))

И не один )))

А вот попробуйте посмотреть который час во время урагана в Хибинах на вершине горы Юдычвумчорр, когда дождь льет такой стеной, что не видно ничего за метр вперед в часах без водозащиты :)
Городские жители - они разные бывают. Кто дома сидит и в офисе, а кого по таким пердям носит, что не дай то бог менее 100 метров водозащиты. Да и противоударность не лишняя.

Мне, например, приходится работать на улице летом при +40С в тени, зимой при -25С с ветром. "Электронные" много раз запотевали и сбрасывались (что "Электроника", что "Монтана" и им подобные). Купил кварцевые - у них водозащита 30м, царапину на стекло сумел посадить, зацепившись за дверную ручку в коридоре...
Купил "дайверы" - не запотевают, ударов почти не боятся, царапин меньше...
Почему не "Шоки"?.. да не нравятся они мне, и все тут... не люблю пластик в часах и "сборную солянку" на циферблате...
--------------------------
Ориент СЕМ65001, СЕМ65002, Tauchmeister T0080...