Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Vacheron Constantin (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=100)
-   -   Vacheron Constantin 56 стоят ли они того и стоит их брать? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=498276)

Zemla 27.04.2019 02:38

В 56 не JLC, а ставят какой мех производства Ричмонт, он ещё на Картье.
Декорирован под вашерон, думаю не плохой, но уж лучше бы Лекультр по мне.

Romantik325 27.04.2019 02:43

Тут же в ветке кто-то писал, что этот мех для картье и Вашерона делает JLC. Если это не так, а делает неизвестный производитель, то конечно есть риск. Не думаю, что Вашерон поставит в свои часы совсем уж фигню. Вместе с тем себе бы часы с сердцем от неизвестного производителя я бы не взял. А вот с мехом от JLC вполне.

Fauver 27.04.2019 03:07

Цитата:

Сообщение от Zemla (Сообщение 5349767)
Нет, вы немного не понимаете.
Эта шлифовка, обязательство всех часов с ЖК иметь противоударный механизм, имеет цель, по сути, снизить трение, улучшить смазку, предохранить от воздействий и повысить долговечность и качество.
На форуме обсуждали, посмотрите Бабанина комментарии, кстати он и переводил.
В общих словах, хуже не будет. Я с селитой в Хубло уже наехал на Гарантийный ремонт механизма автоподзавода, а ротор там такой, симпатичный тоже, только мех ширпотребный.

Как по мне, это скорее из оперы "общества с цветовой дифференциацией штанов", маркетинг. Чтобы у людей, которые могут позволить себе отдать пару миллионов за часы, в мыслях становился еще толще. COSC и METAS исчерпывающе дают все что нужно для хороших часов. Красивая отделка под стеклом? Ну конечно, надо ведь как-то обосновывать миллионную маржу, заложенную в стоимости VC и PP.

Zemla 27.04.2019 10:39

ЖК 125 лет, это самый старый стандарт. Почитайте.
Уже по цитатам разобрали.
Почитайте про стандарт Улиссов, да, там декор.
Можно носить часы на эта и даже специально, потому, что можно починить в любом сельпо.
Я уже поносил на селите 3 месяца. чинили быстро, да.
Мы ж не про этот класс часов говорим, за большие деньги всё должно быть безукоризненно и декор и качество и дизайн.
Почему бы и нет?
Я только после покупки Хубло понял, что 95-96 % швейцарцев это дизайн эты или селлиты в том или ином исполнении за безумные деньги.
Поэтому немануфактурные калибры уже не рассматриваю, проходили.
Патек 49 тысяч часов всего в год делает, пишет, что нет у него возможности больше, нет мастеров в таком объёме, мы не можем состязаться
с массовыми часами.

БелыйПарс 27.04.2019 10:42

Цитата:

Сообщение от Александр Сергеевич (Сообщение 5349532)
иногда жалко много денег за серенькую скучную вещь

Я говорю без учёта стоимости часов. Если этот вопрос хоть в какой-то степени важен, то однозначно нет ни малейшего смысла покупать часы дороже...не знаю, пятидесяти долларов.
Покупка часов-заведомо невозвратный актив. За редким исключением.

Zemla 27.04.2019 10:57

БелыйПарс,
а что с музеем то, не написали.
Второй раз спрашиваю, да и в России сейчас интереснее бы было, туризм и тд развивается, я в Клину музей проектирую,
очень хотят, и не Чайковского .

Александр Сергеевич 27.04.2019 13:10

[quote=Zemla;5349732]Ну вот как захочется что то нового, всё Ролексом заканчивается.
И не скажешь ничего, сам такой.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 23 МИН --------

Цитата:

Сообщение от Александр Сергеевич (Сообщение 5349650)
Patek Philippe тоже был, два - Complicated Watches 5135 и Aquanaut, мне он показался на порядок круче Вашерона. Хорошие часы.
АС, а что Патек не прижился, мне кажется, это вообще Эверест какой то часпрома?

Скажу коротко: Когда нет ничего (или есть малое), хочется все! Когда было все, не хочется ничего! Менял часы очень часто, как только увлёкся часовой темой, как тут принято говорить в период прогрессирования часовой болезни. Поносил все, насытился, охладел, можно сказать излечился. И теперь чувствую себя очень хорошо! Понял, что культ из часов не надо делать, это всего лишь прибор для измерения времени, который во первых должен быть удобен, во вторых надёжен. Самое интересное понял я это после того как достиг вершины! Азарт видимо был такой.
По Патеку, все у него хорошо, мне вершина не нужна, когда вышел в отставку перестал носить костюмы, больше по гражданке а они на кожаном ремне в золоте, меня как то напрягало. Акванавт поменял на золотой Бриге Марина хронограф, был ещё тоже золотой Дуал Тайм. Сейчас к часам отношусь как к прибору показывающему время. Поэтому так. Когда то давно увлекался оружием, чего только не было. Потом начал охладевать. Кончилось тем что распродал все, надоели эти лицензии, сейфы, охладел. Последнюю единицу продал месяц назад, так как несколько лет не доставал ее из сейфа, пусть радуется тот кому она нужна, я наигрался. Как то так, наверное. Коротко не получилось:)

serg70 29.04.2019 22:48

Мне почему-то кажется, что ТС стоит самому решить, брать или не брать 56... )))
Тут получается - сколько людей, столько и мнений. Кого-то цепляет клеймо, кого-то не цепляет, кому отделка нужна, кому точность, кому форма корпуса... Вас самих зацепило или нет? Если да, то всех советчиков в сад, если нет, то рассматривайте другие варианты.
Я всегда ориентируюсь только на собственное мнение (плюс мнение собственного кошелька). Если все сложится с часами (как правило, бывает так) - моя заслуга. Если не сложится - мой косяк. Есть пара друзей, мнение которых мне (может быть) важно - и все.
Я со своим собственным отношением к Вашеронам (все ж одна из любимых марок) брать 56 не стал. Но вполне понимаю некоторых друзей, которые также любят марку и взяли его...
Как-то так


Часовой пояс UTC +3, время: 11:25.

© 1998–2024 Watch.ru