но ведь салат заветривается, горячее, когда открываешь баночку воняет и разогретое уже далеко не то итд.
по моему разумению человек походя выкидывающий 250 тысяч рублей на товары в качестве которых он далеко не уверен вполне может обедать нормально по меню в нормальном ресторане. не знаю конечно может быть у вас дома готовит Мишель Ганьер, но если нет, то за 1000 рублей можно пообедать в Аисте, GQ или что там у вас рядом много лучше и интереснее чем из домашней баночки.

ничего против домашних обедов не имею, но просто как-то одно с другим никак не стыкуется. может Вы конечно такой уникальный человек интересный...

ps. мне в целом не нравится ЛВ. и шашечки и принт их дурацкий - это конечно цыганщина неимоверная. серия Юта интересная, но тоже разумеется не мое. Тайга - скорее нравится чем нет, некоторые вещи можно даже считать красивыми. Но одно не оспоримо. На ощупь кожа прикольней только у Hermes...

pps. по женским сумкам. тут ЛВ мне совсем сложно понять, но дамам конечно виднее. пока есть Hermes в качестве Патека и Chanel с Dior в качестве фэшнов, мне сложно понять что здесь делать ролексу-LV.... тут уж скорее впору обратиться к Журну-Нэнси Гонзалез...

Нэнси Гонсалез - это скорее Морис Лакруа.;)

трикотаж есть смысл покупать у трикотажных фирм,ЛВ сама ничего не делает а заказывает его на стороне,
и не всегда это топ..
кашемир самый нежный материал и другим быть не может , ожидать от него супер носки не стоит,плюс уход должен быть правильный иначе выкинутые деньги..
более ноская будет смесь из шелка и кашемира (идеально кашемир 70% и шелк 30%)
хорошо носятся свитера из тасманийской шерсти экстра файн
не скатываются вообще свитера из альпаки Сури

О, знающие люди подтянулись. Как ухаживают за этой капризной тонкой шерстью?

только ручная стирка,детский шампунь (шерсть это те же волосы:)) и слегка теплая вода 30градусов,после стирки слегка отжать и в разложенном виде сушить на полу предварительно постелив полотенце

да так всю жизнь и стирали. еще моя бабушка )) вообще говоря отстирать что-либо со свитера невозможно. если ты уронил ложку в борщ во время его поедания - все, помойка. я поэтому свитера и не ношу. два-три раза в неделю во время обеда я ставлю на одежде пятна.

основная проблема лакруа в том, что они выскочки. и их яркий дизайн дополнительно только подчеркивает это. поэтому весь upper class отворачивается от ML как и ото всех подобных вещей. те же стрелки псведо бреге, нарочитый гильош, блистючие корпуса и прочие вычурности легко прощаются к примеру Урбану Юнгенсену просто потому что они не выскочки по своему происхождению, истории, прочему... больше всего мир реальных регулярных потребителей лакшари не любит когда из грязи в князи да еще на показ и под маркой вечных классических ценностей... но мир женского фэшна и часы - это совершенно разные вещи. сегодня Нэнси очень популярна. сравнение по качеству с ML никак ее не принижает. топовые модели ML и сумки NG отлично сделаны - вполне на уровне брегетов и прочего. но клатчи нэнси сегодня далеко не редкий гость подмышками у дам, чьи мужья даже не знают о существовании ML и подобных марок.

Кмк, популярность Нэнси лишь в том, что это единственная марка представленная в люксовых магазинах, которая имеет очень низкую цену на сумки из кроко. Т.е. не шокирует 5-ти значной ценой. Вот и популярность.
Но кожа там недорогая, мелчкоячеистая и видны щебинки. Как-никак разница в цене в 4 раза не просто так возникает.

стираю редко,пятен не ставлю в постоянной носке свитеров 30-40 и которых не ношу или ношу от случая к случаю ещё 20-30..
свойств которые есть у шерсти или шелка нет больше нигде,за это можно простить многое

Немало!:eek: Я уж подумал, что это правило относится только к обуви...

по обуви я отстаю от настоящих любителей,но по свитерам можно побороться за лидерство;)