У этой модели философия такая, они и не должны быть броскими. А на руках немного, потому что, как я уже и отметил выше, идут далеко не всем, плюс диаметр.
ТС они хорошо, плюс с белым цифером более трушные.

Хочешь не броские модели, так тогда зачем брать ролекс? Он должен быть броским, в меру конечно, учитывая статус и цену.
Поддержу, белый циферблат печально выглядит

Кто сказал, что Ролекс должен быть бросским?

Если хочется бросскости, то надо брать Блюзи, часы позитив.

Наиболее популярна проф линейка, в которой никакой бросскости вообще не было до выхода керамических безелей. Посмотрите на докерамические сабы и дайтоны.

Эксплорер отлично сел, я бы взял черный. Белый под пиджак уже будет не супер. А черный можно под что угодно. Хотя, если есть дейтджаст, то можно и белолицего.

Тогда с брюлами надо брать. Или это уже не в меру?

Был и черный и белый вариант - совсем разные часы.
Вступлюсь за белый: часы очень неплохие по-своему.
Черные ИМХО намного более универсальны и больше подходят на повседневку, белые - скорее отпускной, выходной вариант.
Белые смотрятся крупнее и диспропорциональнее что ли.
С другой стороны по мне, так это вообще единственный Ролик, который вменяемо смотрится в белом цвете.

Сейчас такой ДЖ2 иногда одеваю, ношу. Вроде, действительно, покрупнее, чем
ДЖ41, надо сказать, стрелки - пики лучше читаются.

:eek: А мне всегда казалось наоборот.

Вот соглашусь со всем!
Только мне еще дд нравится с белой мордой очень. (Но это немного другая история)
Белый экспло взял бы себе с удовольствием. Здесь еще фишка в том, что смотрится он крупнее, чем черный. Совсем не факт, что черный сядет также удачно.

Стрелки- метки

Совсем неплохо, но я бы звено минимум добавил.