Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Longines Conquest VHP vs Tag Heuer Aquaracer Quartz (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=484477)

Ankir 21.01.2019 15:42

Push75 не надоело? Бузова чтоли укусила?

Vasija 21.01.2019 15:43

Цитата:

Сообщение от dmitrijshulc (Сообщение 5206416)
ML

Не тронь ML, Aikon пользую с удовольствием. Был кварцевый хронограф, теперь механика 3-х стрелочник.:mad: Шутка. Насчет смайлика, а в остальном, попользуй, потом поддавайся тенденциям. По теме, если кто помнит, с чего начиналось, то повторяюсь, за Акварейсер.

Push75 21.01.2019 15:47

Мне вот тоже в плане водозащиты Таг предпочтителен. У меня сейчас осталось в сете всего 4 часов, но у всех водозащита 200 метров, хотя среди них 2 универсала.

dmitrijshulc 21.01.2019 16:35

Цитата:

Сообщение от Push75 (Сообщение 5206432)
Так это, вроде как у Касио Океанус и Шоков МТГ, а также Ситизена в той же линейке Сигнатура и других, калибры как бэ не то что хуже, а лучше стоят. И вечники и со стабилизацией стрелок после ударов и с зарядкой от солнца и радиосинхрой. :rolleyes:
Не менее надежные и цена аккурат как у Конквеста ентого - в районе 1000 баксов.

обычный кварц. без радиосинхры. внешне у япов сейки Brightz SDGM003, ничего лишнего, правда безель глянец и механика.
насколько живуч/неубиваем спрингдрайв не знаю, и он дороже

VestaV 21.01.2019 16:36

[quote=Push75;5206432]А кто то Инвикту галдовую таскает или Ингерсоль весь мехом наружу с псевдотурбийоном, и ведь тоже свой вкус имеет, при этом думает что в часах разбирается.:rolleyes:
Я ведь уже сказал что не хамлю Вам.
Просто та ваша фраза про мужа... Как бы это сказать, напомнила мне выплеск Бузовой, что все мы живём в эпоху Ольги Бузовой!!!:D
А что про форумчанина не понравилось? Разве чтобы грамотно рассуждать часах не нужно быть ими увлеченных, болеть ими, любить их?
Так вот здесь все такие и собираются и Вы в том числе.
А муж то где?:eek:

Глядя на ваши хомажи-со вкусом у вас всё в порядке и в часах вы серьёзноразбирающийся:D:D:D

По теме. Лонжины хорошие часы и своих денег стоят, что бы тут некоторые разбирающиеся не говорили

seals 21.01.2019 17:33

Цитата:

Сообщение от dnn (Сообщение 5204033)
Что думаете?

Что надо вам участвовать в обсуждении за вас выбор тут никто не сделает, но копья ломать уже начали.

Push75 21.01.2019 18:15

Цитата:

Сообщение от VestaV (Сообщение 5206548)
Глядя на ваши хомажи-со вкусом у вас всё в порядке и в часах вы серьёзноразбирающийся:D:D:D

Не, вкус эт у вас, а я так - шарики надуваю. :D
Ну правда, что может быть вкуснее кварцевого Конквеста?:rolleyes: правильно:
Только кварцевый Гидроконквест!:D

А про мои микробренды забудьте - они не для вкусных женщин-не поймут.:rolleyes:

DeepForest 21.01.2019 18:21

Цитата:

Сообщение от dnn (Сообщение 5204679)
Всем большое спасибо за мнения и комментарии! Наверное, все таки выбор упадёт в пользу лонжина...

Если в пользу Longines, то действительно УПАДЁТ :D

Black555 21.01.2019 18:45

Цитата:

Сообщение от DeepForest (Сообщение 5206738)
Если в пользу Longines, то действительно УПАДЁТ :D

Аргументируйте.

DeepForest 21.01.2019 19:03

Скучны и WR50, достаточно?


Часовой пояс UTC +3, время: 20:24.

© 1998–2024 Watch.ru