Panerai - это модели на Unitas - уникальный механизм? или модули DD на ETA в хронографах?
Не хочется расстраивать, но и у Ролекс львиную долю цены часов покупатель платит не за механизм. Цена механизма - лишь скромная статья в смете себестоимости.
Более того, подавляющему большинству потребителей Ролекс вообще все равно, что там внутри.

Всем большое спасибо за мнения! Давайте не будем разводить совсем уж жаркие дебаты)
Тем более выбор уже сделан, осталось чуть подкопить.
Омега в живую не очень понравилась. ПАМ мерил раньше, были сомнения. При повторной примерке только убедился, что они крупноваты для меня и не цепляют так, как цепляют ИВЦ. Альтернативы никто не предложил и сам я её не нашел.
Так что теперь осталось только фото на руке уже не в бутике, а дома)

Прздравляю с выбором, ждем фото часов на руке.

Strobe Tallbot, точнее и не скажешь!!) Каждое слово правда!! То ТС: Друже, на твоем месте я бы прислушался к мнению уважаемого форумчанина!

Уж если я чего решил ))) так ... Обязательно!
Просто тема скорее похожа для подтверждения уже сложившегося выбора. Но мнения разделились

IWC, конечно, шикарны. С таким скромным обонянием и универсальной элегантностью. Для особо упоротых, задающих вопрос: "а че не Ролекс", можно всегда кивнуть в сторону Того-Чье-Имя-Не-Произносят-Вслух:)
Памы... Ну, классика своего рода. Но все же крупноваты на повседневку и не всегда хочется от часов такой вот "ламповости", кастомного ремня и бакли (которые, неизбежно, с ними будут).
Про Омегу ничего не скажу - скучны и безлики. Но это лишь моё мнение, потому к ним (к марке в целом) такую личную неприязнь испытываю, что кушать не могу.

Может Мунвоч с хезалитом глянуть, померить...

Они очень крутые, подходят на 100% под все требования, кроме одного... это хронограф. Были у меня хроны, и я ими пользовался от силы раз в месяц. Цена сервиса увеличивается, считываемость ухудшается... В общем, не нужная вещь.
Хотя я понимаю ценность механизма в этой Омеге)

Расстроить Вам меня вряд ли удастся, скорее рекомендовал бы почитать, что ПАМ уже лет 8 как перешел на свои механизмы. И в этой теме речь шла о мануфактурнике ПАМ.
Говорить о себестоимости механических часов также смешно, как о их целесообразности в принципе.
Я, наверное, меньшинство, поэтому мне не все равно, что внутри у Ролекса, более того, десятилетний опыт владения меня убеждает, что производитель не даром ест свой хлеб и не халтурит. Кстати и про Иваси это тоже можно сказать.

ТС: до лета время есть, может еше что попадет в поле Вашего зрения.

Да там с учетом меха думаю цена сервиса будет не космос.
И считыыаемость тоже в норме. Попробуйте