Ну вот у меня были и Омеги и Ролексы, коллекционировал, а потом продал и на эти деньги купил станки. Спустя 7 лет увлечением часов пропал всякий трепет перед дорогой побрякушкой с вожделенной для глаз надписью, сейчас спокойно ношу альпиниста. Сейчас смотрю на Оригиналь Гласхютте или Ланге унд Зёне, но и то не цепляет.
Многие из швейцарских брендов ставят цену потому что покупают, плюс зарплата часовщиков в швейцарии очень высокая и надо им платить. Или как еще объяснить то, что PP 5711 дороже более сложной модели в таком же корпусе PP 5726.
Наверное должное уважение к Чайкину у меня появилось после того как я собрал свой мануфактурный механизм без усложнений, мехнизм постоянно стопорился. Ошибки были везде, а самая главная в профиле зубьев колес. Пришлось даже учить программирование и брать курсы по Ansys: сотавление сложных функций, расчет транзиет, определение концентрации напряжений, просчет динамических загружений, импульс и объем загружаемых масс при воздействии и т.д.. Сейчас появилось понимание, но каким образом чайкин выдумывает такие сложные узлы, я не понимаю. Большинство компаний используют проверенные годами наработки и ставят известные и популярные функции: вечник, турбийон, флайбэк, сплит, репетир. Но у чайкина совершенно нестандартный подход. И понять его творчество, увы, невозможно пока не покопаешься и не задумаешься. Короче Чайкин он для отдельной касты покупателей, также как например аудиофилы среди меломанов.

Пожалуй бой был бы между Voutilainen и луноходом. Сложный выбор. но если бы вместо лунохода был бы Carpe diem, то разговоров не было бы, Чайкин победил бы.
https://cdn1.savepice.ru/uploads/201...cb76c-full.jpg

они прекрасны:
https://cdn1.savepice.ru/uploads/201...ef9d4-full.jpg

луноход -не знаю что внутри,но снаружи ,как по мне ,очень грубое изделие и очень очень дорогое для российских часов(4.7млн)
простые часы не нравятся.
а последние часы-это что?

Это как раз упомянутый Carpe diem от Чайкина.
А Луноход, да, у меня в живую — те же ощущения. Но у него своя эстетика, весьма самобытная оригинальная, что в этом сегменте одно из самых ценных качеств.

хм. кто же должен страдать не понятно:confused:

Тема огонь. Комменты огонь.
А подделки имхо показатель интереса к брэнду, так заморочиться - сделать модуль, оформление, корпус - не всякое производство осилит. Значит видят перспективу. Думаю, на продажах самого Чайкина это не скажется, кто понимает тот не будет закупаться на авито у нонеймов.

Ну модуль на самом деле не сложный. Оформление Константин может быть там и заказывает, корпус сами понимаете не проблема

Сложный, не сложный - наладить производство стоит денег. И программу под корпуса написать тоже. И остальную фурнитуру заказать. На круг 300+ долларов за редкую сложную модель - цена-подарок, иные микробрэнды с клонами ролекса дороже продаются.

ничоси, опять "спервадобейся" гурманы подкатили, разбирающиеся в сортах... всего :rolleyes: Логика "пока не заплатил - тебе не понять" - примерно из этой оперы. Таки есть 1000 других способов оценки, скажу по секрету.
нелепо выглядит лишь ноу-нейм с форума, рассуждающий про "квинтэссенцию мастерства" и "огульное охаивание". По делу будет что сказать у ценителя Касио Фрогман? У Вутилайнена есть отличные и интересные часы, но не то, что Вы тут суёте. Я уж не говорю про изначально абсурдные попытки сравнить классику "в тонких формах" с идейно-индустриальным Луноходом, который и должен быть грубым, напоминая космический аппарат сумеречного совесткого гения.

P.S. про устриц очень в точку. Я не сую в рот всё, что выглядит паршиво и даже просто отвратительно. Не в обиду люителям ;) Также и на руку надеваю только то, что интересно лично мне по моим личным причинам. По этим же причинам Джокер Чайкина - часы неинтересные и вообще ни о чём, не смотря на всё признание, которое они получили. А вот Луноход - шедевр.

Не удержался:) По мотивам Чайкина, но гламурнее...