Даже если этого не произойдет - ничего страшного. :D
5 сек - это C.O.S.C. при том, что Р9000 не сертифицирован.

Дважды имел проблему с P9000 одного плана: после бездействия в течении 6-9 месяцев заводская смазка предательски густела и непозволительно увеличивалась амплитуда. Показания точности на приборе и в реальности, сильно не совпадали. Спасала гарантия и "периодический сервис". Первые часы стали ходить в 0, вторые жду на днях из сервиса...

У меня калибр п3000 (422) по итогам месяца эксплуатации выдает +20 сек - вообще пока ни разу не выставлял))) не кварц конечно)) но меня более чем устраивает

PAM 351, 2 месяца носки, результат +2 сек в сутки

Вчера в Империале на Маяковской замерил точность еще раз, т.к. были сомнения по поводу точности, сказали +6 секунд.
В 22 часа выставил время и положил часы на ночь, ровно через 12 часов контрольный замер, итог +5+6 за ночь, т.е. за сутки будет около 10-12 секунд в плюсе. Такое возможно ? Прибор показывает одни значения, циферблат другие. Время сверяю по http://www.time.is

Ну вот и прошли сутки, замеры по time.is показали +9 секунд :(

Неправильно. В смысле, измерения проводите неправильно. Есть 6 положений корпуса часов, в каждом из положений - ход может отличаться. Точность хода часов когда Вы их носите, и когда они просто лежат, может быть совершенно разной. Поэтому то что Вы замеряете на часах которые лежат на тумбочке, совершенно не означает, что такие же показатели будут после тех же 12 часов на руке.

Если хотите "на глазок" мерить точность хода - то и измеряйте именно все сутки, из которых часы ночью лежат, а днем на руке.

Простое умножение двенадцати часов покоя на два не даст Вам реальные сутки, это ошибка. Ну только конечно если Вы не собираетесь постоянно хранить часы на полке и вообще их не носить :)

Так я так и замерил, получилось +9 секунд, 10 часов в сутки часы лежали на столе, остальные 14 часов они были на руке.

Да плохо все с точностью. До грусти прямо.
Надо смириться.

PAM 088, 5 лет, -10 сек/сутки - делать репассаж или нет?