Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Подделки часов, "копии часов" (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Помогите определить оригинальные ли Tag Heuer Aquaracer Calibre 5 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=463903)

EdHeuer 26.08.2018 12:29

Цитата:

Сообщение от icontr (Сообщение 5009686)
Я свои в Консуле (дилер) взял за 1177$ на маркете таких нет, в интернетах дороже

ну так и модель новая)

Garikusinsk 26.08.2018 14:03

Цитата:

Сообщение от Boolean (Сообщение 5009319)
Мастер после вскрытия сказал, что вероятнее всего он ошибся и это действительно оригинал и что это для него большой урок )))

Так что rustic был прав, это оригинал.
Не удобно загружать фото с телефона, поэтому даю ссылку на гугл диск с фотографии. Посмотрите и скажите тоже свое веское слово.
https://drive.google.com/folderview?...uByN__sw9kV2x8

Чет я прям расстроился от вида механизма:( Неужели в моем акварейсере он тоже так выглядит:confused:

icontr 26.08.2018 15:14

Мда уж, если посмотреть тот же SW-200 в Oris или RW через заднее стекло то совсем другая картина:(

777kz 26.08.2018 17:10

Вот она, вот она вся прелесть прозрачных задних крышек! )))

EdHeuer 26.08.2018 19:47

да не страшно

Boolean 27.08.2018 04:48

Цитата:

Сообщение от EdHeuer (Сообщение 5009525)
я не исключаю что часы были какое то время в эксплуатации! Все же гарантия активирована более полутора лет назад. Видимо перед продажей их обработали салфеткой КейпКод либо была косметическая полировка и после этого налепили пленки для целостности картинки.

Визуально все плёнки были наклеены идеально, в том числе и на бакле. Даже была плёнка между звеньями (вроде перед баклей или наоборот возле самих часов, уже не помню) На задней крышке была плёнка с красной линией. Как на оригиналах. Сомневаюсь что кто-то искал бы точно такую плёнку, если только не сохранил её когда изначально снимал. Единственное что смутило, так это то, что плёнка на бакле была обычная прозрачная. На ютубе в нескольких видео видно что она синяя. Но вчера, когда второй раз сравнивал с оригиналом, в другом бутике, мне дали часы с прозрачной плёнкой на бакле (а когда сравнивал в первый раз - была синяя пленка).
Безель очень туго проворачивался изначально, сейчас вроде легче, но всё равно очень туго.

Так что склоняюсь к тому что они действительно новые.


Так же выражаю благодарность всем участникам этой темы за то что помогли вывести часы на "чистую воду" ))) особенное спасибо "EdHeuer" и "rustic"

goga41641 05.09.2018 04:13

Вложений: 4
Моя в шоке от новой аквы
Вчера вскрвли часы 2017 года. Новые
Проверить оригинальность. Был шокирован честно сказать, но мастер и большинство консилиума утверждает что это оригинал, я отказываюсь верить в это))))
Не до такой же степени все упрощать
Я видел копии этих часов на клоне 2824, так вот они сделаны и выглядят аккуратнее на порядок
(
Вложение 2310131

Вложение 2310132

Вложение 2310133

Вложение 2310134

Garikusinsk 05.09.2018 09:40

Цитата:

Сообщение от goga41641 (Сообщение 5021972)
Моя в шоке от новой аквы
Вчера вскрвли часы 2017 года. Новые
Проверить оригинальность. Был шокирован честно сказать, но мастер и большинство консилиума утверждает что это оригинал, я отказываюсь верить в это))))
Не до такой же степени все упрощать
Я видел копии этих часов на клоне 2824, так вот они сделаны и выглядят аккуратнее на порядок
(

Тут чуть раньше уже вскрывали рейсер на селите, тоже не в восторге был от увиденного:D
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=56

Интересно, ЕТА у пятого калибра так же выглядит в часах с глухой крышкой?

tasmdev 05.09.2018 09:47

Страх и ненависть)) вот ещё один аргумент в пользу кварца в рейсерах

sgrec 05.09.2018 10:05

Показать бы этим мастерам вот это Что скажут?


Часовой пояс UTC +3, время: 16:31.

© 1998–2024 Watch.ru