Увлечений на любой карман,без них нельзя...а кому нечего ждать-ждут обеда:rolleyes:
Ну Вы же многие часы с коллекции продали,не думаю что деньги нужны были..

А я решил ничего не продавать. Пусть валяются. Жаль, что пока не могу найти часы, которые были первыми в моей жизни.

Именно поэтому и продал, что надоели. Ну может не надоели, но я не часовой коллекционер, что их собирать то. Но с точки зрения часов как таковых, разочарования не было. Я и сейчас думаю о продаже Рожера Дубуи, и Панераи. Просто хочется чего то нового.

О предпринимательстве. Пример Ричмонта. Сейчас считается, что Ланге, ну если не номер 1, то номер2, это точно ( мнение форума). Почему же умные дяди в Ричмонте за номер1 держат ВК. Может все-таки они больше нашего разбираются в предмете. Ну хоть чуть-чуть;) !!!

мы уже привыкли :)

полностью поддерживаю АМГ в словах, что выбор богатого человека - это не эталон, но при этом само наличие таких людей двигает прогресс, новации и т.д. симбиоз...

по профессионалам - раз они добились успехов на часовом поприще - значит профи... а то что они могли бы также удачно и нефтью торговать - говорит о том, что и в нефти они могли бы стать профи... своего рода профи...

работает на дядю - профи, но скорее рабочая лошадка... профессиональная :)

разочароваться - мне тоже не понятно :confused: но отрицать, что такое возмонжо не буду... бывает люди и в более важных для жизни вещах разочаровываются и это тоже удивляет...

1. Лучше по потребительским качествам. Надежность, известность, авторитет марки и т.д.
2. Выбирают так все и всегда! 70% всех покупок делаются на эмоциях!
3юИдиотской она может быть по Вашему мнению. Для кого-то это может быть вполне логичный и единственно оптимальный выбор ;)

а я как nemo - ничего не хотел бы продавать... я привязываюсь к вещам и мне приятней воспоминания, когда и вещь в руках, а не где-то... психология, характер...

наверно, потому что история ВК более непрерывна - поэтому проще этот брэнд продвигать как №1... стереотипы...
с другой стороны немного "трагическая" судьба Ланге и последующее возрождение - тоже благодатная почва для пиара и позиционирования брэнда...
а с третьей стороны - обе марки в солидной ценовой нише, часы обеих марок продаются - зачем Ричмноту о чем-то париться... все и так ОК... люди сами определяют вес марок, зачем Ричмонту насаждать свое мнение раз обе марки успешны...

Хорошую вещь не продают не так ли?
Ланге в мировом масштабе еще раскручивать нужно,а Вашерон фигура и устоявшаяся.Посему денежная ставка Ричмонда верна,да и качество обработки важно "проффесионалам",а платят...уже обсудили.
А где можно посмотреть градацию брендов внутри Ричмонда?СГ-видел,а этих нет

согласен, каждый по-своему выбирает... и даже вариант просто "пришел-увидел-купил, не задумавшись особо" я не назову идиотским... скажу, что этот вариант не для меня - а человеку может это свойственно по жизни... его дело... оценку давать не буду...
но все же "нравится/не нравится" наверно в первую очередь

Очень бы хотелось узнать, что есть потребительские качества часов.

Тут каждый как хочет.

Читал интервью с главой Ричмонта.

Вам и KDV в одном шприце. Я не то имел ввиду. Прошу извинить, если не четко выражаю мысли. Как люди выбирают часы, это их право, и я с ним согласен априори. Зачастую после покупки, многие стараются подвести ИДИОТСКУЮ ( отличную от истинной ) базу покупки своих часов. ЕЩЕ РАЗ. Главный критерий для большинства - БЮДЖЕТ. Давайте это признаем. Тогда все встанет на свои места, и не нужно будет сравнивать ЖЛК ( отличные часы, прошу заметить ) с РР и Ко.

Я привел пример потребительских качеств ;)
Сравнивал конкретно Грэхэм и ЖЛК!
Все естественно идет в рамках бюджета. Но и здесь бывают исключения, люди берут заемные средства и покупают сердцу милую игрушку.
После покупки можно лишь констатировать факты: покупка удачна или нет!