Не так давно выбирал универсальные механические часы, рассматривал в том числе и обсуждаемые часы. В итоге купил Citizen Signature Grand Touring Automatic NB0070-57E, покупкой доволен, часы нравятся. На Citizen Signature Grand Touring очень нравится черный фон и белый цвет даты. На обсуждаемых часах фон даты белый, цвет циферблата темный и этот контраст очень заметен. Применительно к Citizen вопрос понтов остаётся открытым, но человек который мало-мальски разбираться в часах должен знать и о достижениях японского часопрома, таких как Хрономастер или GS. На мой взгляд сама по себе надпись на часах свисс мэд часы лучше не делает. Citizen Signature Grand Touring Automatic NB0070-57E наверное можно считать мануфактурой, а обсуждаемые часы? Возможно в будущем куплю и швейцарские часы, но считаю такие часы должны быть примечательны и дизайном и механизмом, но такие часы стоят совсем других денег. Были бы средства приобрёл бы механические дайверы GS.

Лонжин. Имхо. Таг чуть получше исполнен, но селлита все убивает

что именно Селлита убивает?

Вроде ни разу еще не писал, все это время только читал, но не могу сдержаться в этот раз. Селлита, которую вы всячески пытаетесь оправдать, наверняка нормальный мех, если его сравнивать с 2824, но с l888 он просто не идет ни в какое соавнение. Просто сухие факты вроде почти вдвое большего запаса хода, хронометрической точности и более высокой градации и отделки делают мех лонжа на голову выше просто хорошей копии 2824 в лице таговской селлиты

во-первых бу можно и нужно искать в хорошем состоянии
во-вторых новый лонжин перестанет быть новым через 3-4 месяца
а вот таг не перестанет быть тагом))))
сравнивать эти два брэнда не стоит. таг всегда престижнее круче и молодежнее
только таги и только механика

Вы носите часы мехом наружу?))
селита это конечно не супер пупер, но как то носят люди брайт с селитой поголовной, ИВЦ с селитой и не думаю что у них возникает мысль, блин надо было брать лонжин там л888

Печально что люди не первый год обитающие на форуме совершенно не обращают внимание на высказывания реальных специалистов!

goga41641
А вы носите часы только из-за их названия?
При прочих равных, исключая пресловутые понты, любой здравомыслящий человек выберет eta в сравнении с sellita

специально для вас: Печально что люди не первый год обитающие на форуме совершенно не обращают внимание на высказывания реальных специалистов о Sellita в частности!!!

На данном форуме, зачастую, даже среди ЕТА предпочтут 2892 или Вальгранж какой-нибудь обычному 2824, а вы про Селлиту говорите.
Я не хочу сказать, что механизм плохой. Думаю, что по качеству и надёжности sw200 не сильно уступит (если вообще уступит) тому же 2824. Но сравнивать его с l.888, на мой взгляд, некорректно.

Справедливости ради - а вы носите часы поверх рубашки например? или поверх пальто?

Часы не для всех "украшение, аксессуар", мне вот к примеру нравится маленький механический помощник на руке и я получаю положительные эмоции именно от того что представляю эти механические процессы, их можно буквально почувствовать каждую секунду, и механизм в часах для меня имеет большое значение и с точки зрения механики и сточки зрения истории его создания, и даже от места, где он был произведён, набор этих факторов и определяет выбор часов которые мне приятно носить, просто для примера написал, я же часы ношу в первую очередь для себя а не для окружающих.

Вообще споры о выборе между ЕТА и Селитой это личное дело каждого, ну если не нравится Селита, не важно чем, хоть даже просто названием, ну зачем убеждать человека в обратном?
На дворе 2018 год, похоже уже все знают что и ета 2824 и селита sw200 ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО одинаковые по своим эксплуатационным качествам..