Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Малы ли мне эти часы? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=447247)

USER 1 28.04.2018 04:32

Лучше меньше чем больше :)

Dm.Sheen 28.04.2018 05:11

Цитата:

Сообщение от Evzol (Сообщение 4838807)
Рука 19 мм, часы 40 мм

Рука 19 мм? 1 см 9 мм? Шириной? Толщиной? В обхвате?
Вы знаете, что расстояние между дужками (ширина браслета) часов на фото 22 мм?! Больше, чем ваша рука?

2ТС: главный критерий - чтобы вам было удобно. А мнение со стороны - это полная фигня. У меня есть коллега, который носит на запястье обхватом 20 см Certina Podium 39 мм. И плевать он хотел на остальных - они ему нравятся, ему удобно. У другого Auguste Reymond 38 мм, носит на не худенькой руке - нравятся.

seals 28.04.2018 06:40

Цитата:

Сообщение от Dm.Sheen (Сообщение 4839081)
Рука 19 мм?

Разве не очевидно, что автор темы просто опечатался и правильным надо считать см :D

Цитата:

Сообщение от Dm.Sheen (Сообщение 4839081)
22 мм

Это на 45,5 мм, а на 42 мм между дужками 20 мм.

Цитата:

Сообщение от SWF (Сообщение 4839029)
Хотите сказать что 39,5 нет в природе?!

Есть, но этот размер стали применять на РО с калибром 8800, а у владельца на руке стопудово видно РО 8500.

seals 28.04.2018 07:20

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Evzol (Сообщение 4838807)
Рука 19 см

У Вас окружность запястья аналогично моей размерности руки, а потому продемонстрирую РО 43,5 мм 8900 http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=117, которые хорошо cидят, но относив их год и два месяца считаю, если бы они были в размерности 45,5 мм, то смотрелись бы ещё лучше.

РО 45,5 мм 8500 LM

Вложение 2181482

Александр Сергеевич 28.04.2018 07:21

Если 19 и 40, то это конечно на гране, у меня 18 - 18,5, ношу 40, но это Суб и это тот минимум который я могу себе позволить, идеально 42 конечно. Но Суб он особый и кажется больше чем 40 вживую. А была Яхта тоже 40 не смог носить казались маленькими, хотя тоже 40, продал.

seals 28.04.2018 07:52

Цитата:

Сообщение от Александр Сергеевич (Сообщение 4839122)
Но Суб он особый и кажется больше чем 40 вживую.

Это за счёт непропорциональных габаритных размеров основания корпуса к ширине браслета получился этакий лопоухий "ушастик". Вот поправят на нём думаю со следующего Базеля при апгрейде механизма на 3235 корпус, как на новых гмт "пепси" и дипси сразу визуально "подводник" станет меньше, но красивей.

SWF 28.04.2018 08:05

«Стопудово» что часы ТСра не больше 40мм-на фото с линейкой это хорошо видно
Отсюда все сомнения и сама «картина»
И заочно на 19см кисть корпус 42мм предпочтительнее чем 40мм большинство так ответят думаю

seals 28.04.2018 08:14

SWF, у меня по безелю 42 мм, а не 43,5 мм, как заявлено производителем и что?!

SWF 28.04.2018 08:17

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 4839146)
SWF, у меня по безелю 42 мм, а не 43,5 мм, как заявлено производителем и что?!

То что заявлено НЕправильно и только!Лишнее подтверждение что офиц.информация не всегда точна!
А у ТСра не больше 40-и это факт

Dm.Sheen 28.04.2018 08:21

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 4839131)
Это за счёт непропорциональных габаритных размеров основания корпуса к ширине браслета получился этакий лопоухий "ушастик".

Соглашусь: соотношение диаметр/высота должно быть не как кастрюли, а все таки как у сковороды! :)
Я мерил как-то PO 42 см - не легли именно из-за непропорциональной высоты, а вот 45,5 - нормально легли!
http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=8125


Часовой пояс UTC +3, время: 00:55.

© 1998–2024 Watch.ru