Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Женские часы - Лонжин? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=445221)

EE1978 02.05.2018 20:18

Часы дорогие и самые дешевые одинаково показывают время. Разница в деталях, которые многим кажутся вообще несущественными. Поэтому если упростить, то покупая часы вы платите за шильдик в основном, за имя. Отыскать разницу между лонжин и картье в кварце - за что же там 300 рублей лишние платить - невозможно, имхо конечно. Это вопрос именно статуса, названия.

seals 02.05.2018 20:35

Вложений: 5
Цитата:

Сообщение от NataliaKh (Сообщение 4844202)
Да, хотелось что-то оптимальное по цене/качеству в скромном бюджете до 230 т. р., подходящее в т. ч. под деловую одежду, не кричащее, строгое.

В таком бюджете вы можете уже попробывать, через частных продавцов с маркета зайти на 34 мм механику омеги. К примеру вот такую акватерру с синим цифером. На верхнем фото размерность запястья аналогично вашему.

https://b.radikal.ru/b17/1805/63/7d48935ce7bd.jpg

Вложение 2185474Вложение 2185475Вложение 2185476Вложение 2185478Вложение 2185480

NataliaKh 02.05.2018 20:50

Вложений: 1
я на неделе схожу примерить круглую омегу, конечно, они на мужские часы уже похожи, но привлекает водозащита. У меня были прецеденты заплывов в Лонжин по забывчивости (без последствий), а тут и бояться не надо. Плывешь, сквозь воду на рыбок смотришь - и на время)) и не надо нигде часы оставлять и без времени оставаться. Хотя не так часто это и нужно.
Заодно "похвастаюсь" своим часовым добром))

seals 02.05.2018 21:05

NataliaKh, согласен форма основания корпуса не типично женская круглая, а за счёт конфигурации дужек скорее трапецевидная, но если вы хотели изначально прямоугольник, то вот вам нечто среднее. Я бы на вашем месте 28 мм вообще не рассматривал, зачем вам глядеть в дверной глазок, на вытянутой руке такие часы совсем крохотными смотрятся и не особо удобными для считывания времени без микроскопа. На 14,5 см окружность руки диаметр 30 мм минимум, а лучше брать 32-35 мм главное только, чтобы дужки не вываливались за пределы запястья.

Hugo Braun 02.05.2018 21:08

Цитата:

Сообщение от NataliaKh (Сообщение 4844263)
я на неделе схожу примерить круглую омегу, конечно, они на мужские часы уже похожи, но привлекает водозащита.

Заодно примерьте и Созвездие https://www.omegawatches.com/ru/watc...12315272001001
Они совсем не похожи на мужские. Они в вашем бюджете и они есть на маркете

seals 02.05.2018 21:27

Цитата:

Сообщение от Hugo Braun (Сообщение 4844286)
Заодно примерьте и Созвездие...

Так автор темы касательно них уже говорила...

Цитата:

Сообщение от NataliaKh (Сообщение 4840773)
Констеллэйшн не нравится.


NataliaKh 02.05.2018 21:34

а вот с маленькими размерами у меня вряд ли проблема будет, сейчас же я прекрасно вижу и с циферблатов 19-20 мм)) Так что я не избалована, совсем)

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 4844305)
Так автор темы касательно них уже говорила...

да, мне браслет напоминает старые папины электронные часы, не помню название, еще советские) Я знаю, что это известная коллекция, но тем не менее.

seals 02.05.2018 22:05

NataliaKh, я не понимаю зачем заведомо уменьшать диаметр корпуса, когда на ваше запястье прекрасно сядут часы в большей размерности, которые будут смотреться красивей и гармоничней? Для наглядности видео 34 мм ледиматик на запястье, которое думаю не превышает 15 см по мне так замечательно смотрятся.

[media]https://youtu.be/UvtFLg0Hyvo[/media]

[media]https://youtu.be/Sr7DP-EOT3w[/media]

NataliaKh 02.05.2018 22:30

наверное, просто не привыкла, у меня нет массивных аксессуаров, украшений, знаете, как у "звезд", чтоб если кольцо - так с куриное яйцо, а если серьги, то больше ушей)) Мне сначала казалось, что и Фрай Вилле ужасно большие и тяжелые - из-за широкого браслета. Просто привычка.

Rivaldo 02.05.2018 22:38

Вложений: 1
Такая модель ещё очень красиво смотрится:


Часовой пояс UTC +3, время: 10:33.

© 1998–2024 Watch.ru