ну почему же херней? Просто высказывается мнение. А вот дизайнер бы нам в самом деле не помешал дружащий с фотошопом для оперативного рисования эскизов

Объективно - ни один из представленных вариантов для дайвинга не подходит - ну кто из Вас собрался в этих часах нырять?
Если собрались - тогда давайте вот такой вариант обсуждать:
http://ecx.images-amazon.com/images/...500_AA300_.jpg
Судьба нашей лимитки - находится на суше, носиться под джинсы, использоваться как аутдор-часы - а в идеале - возможность использования этих часов как кэжуал. У Шопара прекрасные часы - но в них только по пляжу ходить можно (зато как ходить :)).
Я тоже за то - чтобы всю информацию за исключением производителя и названия серии вынести на заднюю крышку.
Я даже не сильно поддерживаю идею с логотипом форума на секундной стрелке - по крайней мере до того времени пока не увижу готовый оригинал-макет.
А за какую Вы тематику?
Подавляющее большинство участников голосуют за 10-ку на циферблате - а у Вас какое отношение к 10-ке на циферблате (ведь Вы же за нее голосовали) - как к тайному масонскому символу?

Тогда просто надо определиться -- или часы будут в стиле ДАЙВЕРОВ или в стиле ОУТДОР. А делать не рыба ни мясо -- ничего интересного не получится

я собираюсь! ;) Подыскивал как раз себе дайвер, присматривался к штейнхарту а тут такая тема!

Дело в том, что подавляющее большинство часов с водозащитой больше 200М - делаются в стиле "Дайвер" - отношение к дайвингу они выражают базелем и/или разметкой циферблата и/или стрелками и кричащей расцветкой.
Я предлагаю выразить отношение лимитки к дайвингу только базелем.
Как и у 50% предложения всех "дайверских" часов на рынке.
Я на Вашем месте бы присмотрелся тогда к Suunto - по крайней мере в среде дайверов они довольно популярны, считаются вполне комильфо и являются признаком того, что человек "сечет тему".
Интересно - среди тех, кто себе пилот заказывает, есть ли такие, которые в них собираются реально летать?:)

.
Я предлагаю выразить отношение лимитки к дайвингу только базелем.
Как и у 50% предложения всех "дайверских" часов на рынке.

Это у каких дайверов стрелки и метки от костюмных или пилотов или инженерных?

Навскидку - Sinn EZM1 или Tutima или IWC или Audemars Piguet - на самом деле их очень много.
Я не думаю, что водонепроницаемость в 2000M у IWC даст кому-то право их считать "недайвером".
Это у Штайнхарта его Океан 1 скорее не "дайвер" 300М, а "недоролекс"
От чистого "дайвера" мы отказались в самом начале, когда отказались за базу брать корпус от Тритона из-за его 45 мм.

Разве это ДАЙВЕРЫ? Безликие и неинтересные часы...А вот ИВЦ отличный характерный дайвер! Но вообще то я понял - этот спор напрасный, принадлежность часов к какой либо категории можно выразить различными элементами. Блудханд, я согласен.

Может быть это частично от того, что вы зарегистрировались на форуме 2 месяца назад?:rolleyes:

Вот посмотрите метки и стрелки у Glashutte Original(Коллекция Sport Evolution):
http://www.glashuette-original.com/
И ещё Брайт Кольт GMT 500м :
http://www.678.ru/shop/rid22921/view1/nm72923/

И ещё вплоть до 3000м: