Зачем использовать новые сплавы, композиты и прочее для движения архаичных стрелок? В конечном итоге для юзера ничего не меняется. Для сравнения - в производстве микросхем для любых часов нужна точность и технологичность на микроуровне.
С тем, что лампы - вчерашний день, не согласен, ибо _силовые_ полупроводниковые элементы еще не выпускают с такими характеристиками. В усилителях большой мощности лампы пока что надёжнее.

А что, бывают ламповые усилители БОЛЬШОЙ мощности?
Это даже интересно...
Если не трудно - ссылочку киньте.:D

И поясните пожалуйста, какие такие волшебные характеристики имеют лампы.

Гугл в помощь: http://www.hifinews.ru/article/details/7349.htm http://www.n-audio.com/articles/hi-fi-amplif_txt.htm http://rv4lk.cqham.ru/a1.html
А вообще, это оффтоп. ;)

А он это...не сильно большой?
И что за шкаф на заднем плане - блок питания чой ли?:D
Да, и вы я так понял любите ХАРАКТЕРИСТИКИ - 1.5 процента искажений это не сильно много?

А вообще, вы глупости не пишите - и оффтопа не будет.

Был задан вопрос - бывают ли ламповые усилители большой мощности. Бывают. ;) Просто их сравнение с часами некорректно.

Но ладно, допустим, людям искренне нравятся пружинки/шестеренки и их комбинации. Я не пойму одного, почему всех так на стрелках заело? хотите механику - вот вам экстремальная механика без стрелок - Retrowerk R002:

http://www.watchismo.com/images/prod...002cropped.jpg http://www.watchismo.com/images/prod...seite_1788.jpg
Есть такой же 24-часовой кварц (R004):
http://www.watchismo.com/images/prod...004cropped.jpghttp://www.watchismo.com/images/prod...ge.799x799.jpg

Есть их же варианты в латуни. Есть более классическая дисковая механика/кварц (Seiko Discus, допустим). Зачем привязываться к заведомо устаревшим стрелкам?

Так вы не против механики - вы против стрелок?:D
Хотите поговорить об этом?

О великий властелин лампочек и светодиодов! Оставьте уже в покое этих (включая меня) апологетов "механических погремушек" (С) и позвольте их воспалённому мозгу умиляться архаичными стрелками и шестерёнками! :rolleyes:

Я против механики в плане ее ношения на руке и выставления ее как единственно правильных "труЪ-часов", а лицезреть "под стеклом" в музее или частных коллекциях - самое оно. ;) (у самого где-то Командирские и Востоки какие-то лежат и не жужжат, ибо до руки я их уже точно не допущу)
А вот стрелочные круговые шкалы на руке не переношу в принципе. В то время как к стрелочным вольтметрам/амперметрам отношусь нормально, ибо на них видна динамика процесса.
Не особо. Поднадоело уже. ;)

ProphetExMachina человек принципиальный и последовательный. Плюс плывет против течения, а это в наш век конформизма вызывает уважение.
Да и Ретроверк, который самый верхний я бы взял бы в коллекцию.

Ну вот, постепенно ситуация начинает проясняться...:)
Вам не приходило в голову, что мех.часы - это не только Командирские и Востоки, вы ДОРОГИЕ мех. часы в руках держали?