У БРАЙТЛИХА - есть Брателла:rolleyes::cool:

Поэтому в России, Ролекс и ассоциируется с теми. которые "КРУЧЕ" и "ТОПЧУТ"

Ещё Володя( Мафия), но никто надеюсь не будет спорить, что 50% популярности ПАМ на форуме заслуга Пушера.

Думаю слово топчет, не совсем применимо к этим двум замечательным брендам!;)
Всё таки топчет петух курицу, как мне кажется!:D

По поводу брендов в целом хорош и тот и другой! Пам старше 1860г супротив Ролекса 1905г!

И тот и другой бренд очень надёжные часы делает!
У Пама 6 своих калибров, у ролекса 4 но могу ошибаться!
Пам от 40мм до 60мм, Ролекс до 42.
У Пама нет женской линейки, у Ролекса есть.
У Пама есть каучук, у Ролекса нет!
У Пама есть модели на ЕТА, у Ролкса нет( за исключением Тюдор)!
У Ролекса миллионные тиражи, у Пама нет!
Можно и дальше продолжать, но от этого ни кому не станет ясно, ктож всё таки круче. Поэтому каждому своё или то или это или и то и другое, ну или ни то и не другое!
Вот как то так!

..., а может "казны" ДавидЬе?

Неа..., просто там мощная когорта маньяков-геронтофилов... ЖАРА-с..., пали нежные журны, жежеки и вотиляйнены...:eek: - ВАЛ подмял всё:rolleyes::cool::D

небольшое уточнение : 42 мм Ролика нет
но есть 43 - Дипси,у меня в т ч есть:D
и есть Яхтмастер 2 - 44 мм
а в остальном поддерживаю коллегу
пс и по калибрам Ролика :есть еще для
мид сайза,для женских моделей и для
линейки Челлини

Будьте объективнейЮ нынешний ПАМ это заслуга Ролекса.
Если же брать все перечисленные критерии и посмотреть кол-во тем\ответов, то побеждает Сейко, ну за исключением того, что Сейко на ЕТА нет.
Но это я так отвлечь от бессмысленного спора, зашедшего в тупик.

1853 - Tissot
:D

извините, не могу не вклиниться - сравнить панерай с ролексом, это все равно, что москвич с мерседесом.. что такое панерай, и что такое ролик..итальянские часы уже звучит смешно, как испанское пиво, например:)