Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   О часовых механизмах (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=122)
-   -   ETA C01.211 Вопрос о надёжности и ремонтопригодности механизма, исходя из личного опыта (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=395203)

NoZvezda 27.05.2017 09:14

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 4339952)
Механические? Почем?:)


8R же!)

http://s015.radikal.ru/i332/1705/7c/1ad0387e8944.jpg

плюс его клон в лице NE88 для сторонних производителей

rustic 27.05.2017 10:09

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 4339952)
Механические? Почем?:)

Таг 1887:D

Push75 27.05.2017 11:37

А чей то никто не вспомнил о том, что древний механизм Лемания, на базе которого произведен С 01, являлся надежным механизмом, крайне устойчивым и невосприимчивым к ударам, встряскам и различным механическим воздействиям?:rolleyes:
Я даже где то читал, сейчас уже не вспомню и не найду, что Лемания ставилась именно в часы, поставляемые армии, именно из-за своей высокой надежности к ударам.
И ЕТА, когда провела глубокую модернизацию этой Лемании, значительно сократила общее количество деталей механизма, заменила некоторые на пластиковые и придерживалась именно этой цели: повысить устойчивость механидма к механическим воздействиям.:rolleyes:
Сделать С 01 еще более надежным.
Да, механизм С 01 получился сырым и были проблемы, которые постепенно все были устранены с каждой новой генерацией механизма. И эти проблемы были не в пластиковом спуске, как многие думали поначалу и не в том что механизм стал "нежным" и выходил из строя из-за малейшей встряски, хотя изначально здесь активно обсуждалась и такая версия.
Проблемы крылись в том что калибр С 01 встал очень чувствительным к количеству смазки и очень быстро засираемым механизмом продуктами своего же износа. Из-за чего быстро выходил из строя узел автоподзавода, переставал работать хронографф.
Но сам калибр оставался надежным именно в плане ударов и разных воздействий, ЕТА не случайно именно его избрала в качестве основного калибра для недорогой линейки часов Свотч Групп и ставит его в спортивные модели Тиссо и Сертины.
И сейчас, когда наконец то калибр обкатан и все ранние недостатки устранены, механизм С 01 стал надежным и устойчивым к различным механическим воздействиям калибром для линеек спортиных часов Тиссо и Сертина, при этом остался относительно недорогим.
И сейчас уже официальные сервисные цен ры наконец то научились его ремонтироватьа не менять сразу целиком.

0ldFello 27.05.2017 12:58

Цитата:

Сообщение от Push75 (Сообщение 4340176)
А чей то никто не вспомнил о том, что древний механизм Лемания, на базе которого произведен С 01, являлся надежным механизмом, крайне устойчивым и невосприимчивым к ударам, встряскам и различным механическим воздействиям?

А зачем по 10 разу одно и тоже вспоминать?:D
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=25949
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=79932
Там и про невосприимчивость и про военных и прочие легенды и мифы:D
Но следует признать и обобщить только единственный плюс калибра - его дешевизна. Тут не отнимешь!
А меня печалит только частота 21600 - вот об этом как-то почему-то много не говорят. И ведь понятно почему 1 герц выкинули - все та жа экономия! Возвращаемся к советским часам (привет новой Ракете!) и винтажу 80-х. Следущая станция - карманники! Вот и Лонжинс выпустил новый калибр 888! Там правда решили не мутить с отмазками а обосновали снижение частоты увеличенным запасом ходом. Солидно и не поспоришь! Кмк идем к тому что, лет через 5-10 будет новое дорогое суперусложнение - 28800! Круче гранд даты и запаса хода!:D

fax222 27.05.2017 12:58

Механические? Почем?
речь шла о мех А С01.211 и о его целесобразноcти использования как бюджетная замена 7750. SEIKO тоже Бренд с мировым именем и имеет право на сладкую жизнь наверное даже больше чем Тиссот !!!:) но часы других производителей на его механизмах имеют вполне демократичную цену,многие производители выбирают сейковский мех как бюджетный вариант 7750.некоторые же швейцарские производителий плавно переходят на селлиту.теже ТАГИ модельный ряд формула стоит 143т.к, учитывая ценообразования данного бренда вполне неплохо таги за 2200$ :p. по моему мнению А С01.211 скорее маркетинговый ход СГ для своего бюджетного сегмента тем паче что многие независимые производитель предлагают на свои часы хорошие скидки в том числе и на 7750.

0ldFello 27.05.2017 13:01

Цитата:

Сообщение от Push75 (Сообщение 4340176)
И сейчас уже официальные сервисные цен ры наконец то научились его ремонтироватьа не менять сразу целиком.

Это точные сведения? Где-то писали?

Dima343 27.05.2017 13:07

Цитата:

И ЕТА, когда провела глубокую модернизацию этой Лемании, значительно сократила общее количество деталей механизма, заменила некоторые на пластиковые и придерживалась именно этой цели: повысить устойчивость механидма к механическим воздействиям.
ну да...
сделали механизм, который вставал из-за заклина пластикового спуска, но при этом ни одна деталь не была поломана от ударов :rolleyes:

взяли нормальный надежный мех и испортили его
если Лемания ставилась в военные часы, то для гражданских ее прочности хватило бы с головой

gromm 27.05.2017 13:29

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от 0ldFello (Сообщение 4340246)
И ведь понятно почему 1 герц выкинули - все та жа экономия! Возвращаемся к советским часам (привет новой Ракете!) и винтажу 80-х. Следущая станция - карманники!

И не говорите!! Куда катимся!!! Подсовывают всякую фигню на 21600. Сколько можно на нас экономить!!!
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1495880900

0ldFello 27.05.2017 13:47

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 4340286)
И не говорите!! Куда катимся!!! Подсовывают всякую фигню на 21600. Сколько можно на нас экономить!!!

А зачем передергивать и приводить в пример ручных мануфактурных адольфов из высшей лиги? Корни и традиции там кстати из карманки растут.Только уровень другой! Давайте про Ланге автоматику также набросьте! Если примеры найдете!И если заметите я даже любимую Вашу Омегу не упомянул!

gromm 27.05.2017 14:02

Цитата:

Сообщение от 0ldFello (Сообщение 4340308)
И если заметите я даже любимую Вашу Омегу не упомянул!

Упомяните. Меня вот все устраивает. И точность,и стабильность, и надежность. И межсервисный интервал. А вот ГС на 36000 ничем из этого не порадовал. И нафига мне эта частота тогда?
Я не понимаю абстрактного подхода к этому параметру. Ну ниже частота. И что? Если ТТХ соответствуют заданию, какая разница какими методами эти характеристики достигнуты?

Цитата:

Сообщение от NoZvezda (Сообщение 4340050)
8R же!)

Ну да. 195 000 рублей
https://seikoclub.ru/collection/seik...seiko-srq023j1


Часовой пояс UTC +3, время: 05:12.

© 1998–2024 Watch.ru