Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   За что вы не любите Ролекс?:) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=389045)

cherkes 16.04.2017 09:55

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 4279312)
Хрон, день недели? Млин, ну тогда и дата с лупой считается усложнением.

Дата - да, лупа - нет)
А если серьезно, есть же общепринятое понятие того, что является усложнением, его и надо придерживаться, на мой взгляд. Согласно ему, и хрон, и день недели, и все вышеперечисленное - усложнения. Ролекс же отобрал из них самое необходимое и реализовал без ущерба надежности и качеству в удобном формате. Здесь нет усложнений ради усложнения, и это хорошо, это соответствует философии самих часов.

Даже взять реалиацию годовика, которая Вам не нравится. Очень удобно: минимум места на цифере, но даже при беглом взгляде понятно какой месяц, а так же сколько прошло с начала года или сколько осталось до его конца. То есть визуализация на высшем уровне. Вы же не станете спорить с тем, что практически у всех названия месяцев автоматически ассоциируются с их порядковыми номерами?

Exitos 16.04.2017 10:29

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 4279295)
Притом годовой календарь присутствует в единственной линейке. Да и то в весьма спорном виде.
Но зато вместо большой даты до сих пор ставят допотопный циклоп.

ну допустим они попотворствуют всем вашим капризам и что получим в итоге? очередной Ланге с короной на цифере, это вот это вот?
ремешочные часы это совсем другая тема, совсем другая философия.
не просят же фаны семейства браслетников Ролекс, Омега, Брайт от Ланге или Гласхютт делать устрицы на браслетах.
тем более что браслетные марки в последнее время делают очень много моделей на ремешках. тулвоч и кабинотье два разных часовых направления и думаю пусть все так и остается

probe 16.04.2017 10:45

Цитата:

Сообщение от Exitos (Сообщение 4279376)
ну допустим они попотворствуют всем вашим капризам и что получим в итоге? очередной Ланге с короной на цифере, это вот это вот?
ремешочные часы это совсем другая тема, совсем другая философия.
не просят же фаны семейства браслетников Ролекс, Омега, Брайт от Ланге или Гласхютт делать устрицы на браслетах.
тем более что браслетные марки в последнее время делают очень много моделей на ремешках. тулвоч и кабинотье два разных часовых направления и думаю пусть все так и остается

Вообще-то вопрос был "За что вы не любите Ролекс?:)"
Я написал, за что конкретно не люблю Ролекс. Заметьте, конкретные причины привёл. Да и немало других не любят по тем же причинам, если судить по форумам. Не больше, но и не меньше.
Зашёл просто "на огонёк" и высказал своё мнение. Нравится или не нравится мнение - это дело другое.
Ещё раз, если бы эту ветку опубликовали в "Общем разделе", то было бы вообще смешно и наслышались бы многого. А тут, я случайно увидел на сайте тему в заголовках, и не сдержался, написал, что думаю о часах "всех времён и народов". Слава Богу, хоть упрекать в нищебродстве не начали. (обычно с этого начинают спор о Ролексах).

P.S. Какая там философия? Вы посмотрите на винтажные Ролексы, которые сейчас идут за совершенно ненормальные деньги. Эта "другая философия" там была. И ремешки повсеместно, и полные календари и прочия. И ценились, и ценятся. Ну да, тогда не было прозрачных задних крышек - у всех тогда не было - мода пришла позже.

P.P.S. а что эта концепция "устриц" сейчас (именно сейчас) даёт? Маркетинг рулит.

probe 16.04.2017 11:35

Цитата:

Сообщение от cherkes (Сообщение 4279347)
Даже взять реалиацию годовика, которая Вам не нравится. Очень удобно: минимум места на цифере, но даже при беглом взгляде понятно какой месяц, а так же сколько прошло с начала года или сколько осталось до его конца. То есть визуализация на высшем уровне. Вы же не станете спорить с тем, что практически у всех названия месяцев автоматически ассоциируются с их порядковыми номерами?

Простите меня за офтоп: я так понимаю, у вас Ролекс по-любому рулит (просто потому что это Rolex :D), но неужели Вы не видели приличные годовики? Читабельные хотя бы?

YKalinichenko 16.04.2017 13:45

За то, что нет антиблика!
Речь не о внешнем, тут хоть можно спорить, а о внутреннем. Ну почему?!
Да, есть куча тем, где все дружно приходят к выводу - что привыкаешь.
Наверное, но первое время очень раздражает. Прям очень. До сих пор надеюсь секретную пленку найти на цифере, которую можно содрать :D

probe 16.04.2017 13:58

Цитата:

Сообщение от YKalinichenko (Сообщение 4279580)
За то, что нет антиблика!
Речь не о внешнем, тут хоть можно спорить, а о внутреннем. Ну почему?!
Да, есть куча тем, где все дружно приходят к выводу - что привыкаешь.
Наверное, но первое время очень раздражает. Прям очень. До сих пор надеюсь секретную пленку найти на цифере, которую можно содрать :D

Уверен, что сейчас Вам "докажут", что внутренний антиблик вреден и не нужен.
Но в любом случае, у ролексофилов всегда есть неубиваемый аргумент: и так хорошо часы продаются, зачем что-то менять?
Кстати, вправду так хороши дела у Ролекса?

cherkes 16.04.2017 14:01

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 4279441)
Простите меня за офтоп: я так понимаю, у вас Ролекс по-любому рулит (просто потому что это Rolex :D), но неужели Вы не видели приличные годовики? Читабельные хотя бы?

У Вас сложилось ошибочное мнение о моих предпочтениях)
Дело в том, что я действительно считаю реализацию годовика на скайдвеллере одной из самых удобных, и это не связано с тем, что ролекс по-любому рулит.
А Вы какие годовики к приличным относите?

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 4279382)
P.S. Какая там философия?

Простых, надежных и удобных часов на все случаи.

encoder 16.04.2017 14:16

Цитата:

Сообщение от probe;
Простите меня за офтоп: я так понимаю, у вас Ролекс по-любому рулит (просто потому что это Rolex ), но неужели Вы не видели приличные годовики? Читабельные хотя бы?

ну жтошь поделаешь ,в социуме живем. Маркетинг, как бы мы не пытались быть независимыми ,влияет на сознание
Тем не менее, качество исполнения мелочей у ролекса на высоте

probe 16.04.2017 14:20

Цитата:

Сообщение от cherkes (Сообщение 4279602)
У Вас сложилось ошибочное мнение о моих предпочтениях)
Дело в том, что я действительно считаю реализацию годовика на скайдвеллере одной из самых удобных, и это не связано с тем, что ролекс по-любому рулит.
А Вы какие годовики к приличным относите?

Ну которые понятны сразу: день, дата, месяц.
Я предпочитаю вменяемое. Типа моего Зенита. Наверное, по меркам Rolex это супер-пупер усложнения, если у Ролекс даже хрон и дата считается усложнением, а тут есть и хрон, и дата, да ещё и годовик. (Чтобы не плевались заранее, Zenith El Primero ставили в достославные "усложнённые" Дайтоны).

(Старая фотка, извините, просто лениво напрягаться)

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=109436

Rez 16.04.2017 14:27

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 4279625)
а тут есть и хрон, и дата, да ещё и годовик.

Да, но короны-то ведь нет :D


Часовой пояс UTC +3, время: 11:11.

© 1998–2024 Watch.ru